Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1186/2020 от 23.09.2020

Дело № 5-1186/2020

25RS0003-01-2020-004518-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2020 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении жилищного кооператива «Светла-17» (ОГРН №, ИНН № дата регистрации юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения: <адрес>),

УСТАНОВИЛ:

    В Первореченский районный суд г. Владивостока поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, возбужденного начальником отделения – старшим судебным приставом по исполнению исполнительных документов в отношении юридических лиц по Владивостокскому городскому округу Долгополовым С.А. в отношении жилищного кооператива «Светла-17» в связи с неисполнением данным юридическим лицом обязанности по уплате в установленный срок административного штрафа, назначенного судебным постановлением по делу №

В ходе подготовки к рассмотрению дела установлено, что оно неподсудно Первореченскому районному суду г. Владивостока ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ, в качестве суда первой инстанции рассматриваются мировыми судьями.

Учитывая, что обстоятельств, предусматривающих в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение данного дела судьей районного суда, не имеется, то административное дело на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит направлению для рассмотрения мировому судье.Согласно правовой позиции, приведенной в абз. 3 подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.

    С учетом изложенного, местом совершения вмененного жилищному кооперативу «Светла-17» административного правонарушения является место его нахождения: <адрес>. Данный адрес в соответствии с Законом Приморского края от 21.08.2002 г. № 2-КЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае» территориально включен в состав судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока.

При указанных выше обстоятельствах дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении жилищного кооператива «Светла-17» передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока.

Судья Е.В. Логинова