Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2763/2021 от 23.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

мая 2021 года          г. Волгодонск

ул. Морская, 108

Судья Волгодонского районного суда <адрес> Тушина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кравченко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего по найму, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИДПС 1 взвода ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» лейтенантом полиции Хухлаевым И.А., гр. Кравченко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, находясь на <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение на законное требование сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствовании исполнения служебных обязанностей, а именно: отказался привести светопропускание лобового и передних боковых стекол автомобиля марки «Хендэ Акцент» государственный регистрационный знак А429МЕ 37 в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» Хухлаева И.А., в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кравченко С.С. свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив представленные материалы дела, выслушав Кравченко С.С., оценив собранные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения;

Согласно пункту 1 части 3 статьи 28 ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3, 4 статьи 30 ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В силу статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.Согласно статье 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. В силу части 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. Таким образом, поскольку отсутствуют обстоятельства, предусмотренные статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 КоАП РФ, в данном случае правомерно составлен протокол об административном правонарушении. Вина Кравченко С.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается помимо протокола об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями самого привлекаемого лица, постановлениями по делу об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, требованиями о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ, а также фототаблицей. Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для привлечения Кравченко С.С к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья квалифицирует совершенное Кравченко С.С. правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Кравченко С.С., судом не установлено Определяя меру наказаниям, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, а также то обстоятельство, что Кравченко С.С. подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа.     Оценив в совокупности представленные доказательства вины Кравченко С.С. обстоятельства совершения им административного правонарушения, судья считает необходимым назначить Кравченко С.С. административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьяПОСТАНОВИЛ: Кравченко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок исчислять с момента задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 40 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Судья: подпись