Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-12/2023 от 18.05.2023

Мировой судья Пустовой В.В.                                        № 10-12/2023

АПЕЛЛЯЦОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                        1 июня 2023 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Степанюка Д.С.,

при ведении протокола помощником судьи Гончаровой Н.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Иваненко М.М.,

осужденной Гончаровой А.В., защитника - адвоката Гудина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе Гончаровой Анны Вячеславовны на приговор мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым

ФИО1, родившаяся ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгоград, гражданка Российской Федерации, имеющая среднее специальное образование, не состоящая в браке, военнообязанная, имеющая на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающая в ИП «ФИО5» продавцом, зарегистрированная и проживающая по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ком.3, не судимая,

осуждена по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, то есть в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

На данный приговор от осужденной ФИО1 поступила апелляционная жалоба об отмене указанного приговора.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от осужденной ФИО1 поступило письменное ходатайство об отзыве апелляционной жалобы с просьбой не рассматривать жалобу.

Осужденная ФИО1, ее защитник– адвокат ФИО6 в судебном заседании ходатайство об отзыве апелляционной жалобы поддержали.

Старший помощник прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО4 в судебном заседании не возражал против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом жалобы.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производству по делу по апелляционной жалобе.

В соответствии с положениями ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора или иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Поскольку осужденная ФИО1, подавшая апелляционную жалобу до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвала её, имеются основания для прекращения апелляционного производства по делу.

Руководствуясь ст.389.8, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе подсудимой ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья                                                                                    Д.С.Степанюк