Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2023 от 18.08.2023

    Дело № 1-137/2023

УИД: 66RS0036-01-2023-000929-74

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года                                                                              город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя Ермакова А.В.,

защитника Гогуновой В.С.,

подсудимого Ефимова М.В.,

при секретаре Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ефимова Михаила Владимировича, <данные изъяты>

    имеющего меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

Ефимов М.В., являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

    Преступление совершено в г. Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Ефимов М.В. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО15 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части от всех видов заработка иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Решением Кушвинского городского суда Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ Ефимов М.В. лишен родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Семеновой В.М. ДД.ММ.ГГГГ Кушвинским районным отделом судебных приставов УФССП по Свердловской области в отношении Ефимова М.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Ефимов М.В. ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ.

Ефимов М.В., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и возбужденном исполнительном производстве, уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ефимов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок часов, которое им отбыто в ГАУЗ СО «ЦГБ г. Кушва» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем и в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она считается лицом, подвергнутым административному наказанию в течение года со дня исполнения данного постановления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ефимов М.В., проживающий в <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, без уважительных причин, более двух месяцев не выплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, вопросом своего трудоустройства не занимался, мер для погашения задолженности не принимал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ефимовым М.В. была произведена частичная оплата задолженности по алиментам через депозитный счет Кушвинского РОСП ГУФССП России по СО в размере 6 960 рублей. Уважительных причин не выплаты алиментов в установленном в соответствии с решением суда размере не представил.

Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 307 рублей 18 копеек и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ;

Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 801 рубль 00 копеек и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ;

Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 801 рубль 00 копеек и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ;

Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 801 рубль 00 копеек и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ;

Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 801 рубль 00 копеек и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ;

Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 801 рубль 00 копеек и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ;

Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 801 рубль 00 копеек и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ;

Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 801 рубль 00 копеек и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ;

Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 801 рубль 00 копеек и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ;

Неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 153 рубля 59 копеек и далее не платил их по ДД.ММ.ГГГГ;

Данное деяние совершено Ефимовым М.В. неоднократно, период неуплаты алиментов составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма невыплаченных алиментов за указанный период составила 154 868 рублей 77 копеек. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 958 412 рублей 19 копеек.

Подсудимый Ефимов М.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    В судебном заседании подсудимый Ефимов М.В. подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

    Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражала.

    У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Ефимова М.В. по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

    Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено против семьи и несовершеннолетних.

    В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является активное способствование расследованию преступления, которое состоит в активных действиях Ефимова М.В., направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, и выражается в том, что до возбуждения уголовного дела он давал объяснения, в которых подробно изложил обстоятельства совершения им преступления (л. д. 17, 18), в последующем добровольно давал правдивые и полные показания, не пытаясь ввести в заблуждение орган дознания, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого.

    На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, частичную уплату алиментов, намерение трудоустроиться, выплачивать алименты и погашать задолженность по их уплате.

    Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

    Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО8 в качестве обстоятельства, смягчающего наказание (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), судом не учитывается, поскольку подсудимый совершил преступление против интересов данного ребенка.

    В то же время смягчающим наказание обстоятельством по п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие у подсудимого несовершеннолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 160).

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

    Подсудимый Ефимов М.В. имеет постоянное место жительства (л. д. 157), на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом: F 10.10 (л. д. 165, 166), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л. д. 172). На начало периода неуплаты алиментов имел неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести (л. д. 162), которая не образует в его действиях рецидив преступления в соответствии со ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, а также соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности Ефимову М.В. и полностью отвечающим задачам исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений является наказание в виде исправительных работ с удержанием процентов из заработной платы, позволяющих выплачивать задолженность по алиментам и ежемесячные алименты по исполнительному документу.

    Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

    При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с                 целями и мотивом преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Совершенное преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

    Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10           ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Ефимова Михаила Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения Ефимову Михаилу Владимировичу в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

    Процессуальные издержки с Ефимова М.В. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

    Разъяснить Ефимову М.В., что в силу ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за три дня исправительных работ.

    Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

    Судья                                                                                                     Туркина Н.Ф.