Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-766/2023 ~ М-542/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-766/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2023 года                     г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Бекмагаметовой Д.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к Прожикиной С.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агенство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму процентов по договору займа заключенному с ООО «ХКФ Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 18.09.2019 в размере 73 724,56 руб., также проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 14 514,19 и 10 090,98 руб. Общая сумма взыскания по иску составляет 98 329,73 руб.

Судом до начала судебного разбирательства по собственной инициативе на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истец не обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на заявленную сумму. К иску приложен судебный приказ от 19.07.2017 о взыскании с Прожикиной С.Г. суммы задолженности по данному кредитному договору за период с 12.05.2015 по 31.05.2017 в общем размере <данные изъяты>. Из приложенных документов следует, что данный судебный приказ исполнен, сумма задолженности удержана 18.09.2019 года

Суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п.1.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Истцом в подтверждение соблюдения досудебного порядка обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на заявленную сумму не приложена копия определения об отмене ранее выданного судебного приказа. Сумма задолженности не превышает 500 000 руб. Кроме того, исходя из расчета указанных сумм следует, что истец фактически применяет положения об индексации взысканных денежных сумм, которое подлежит рассмотрению по месту первоначального взыскания суммы задолженности в мировом суде.

Исковое заявление подлежало возвращению истцу в соответствии с положениями п.1.1 ст. 135 ГПК РФ. Однако, необоснованно было принято к производству суда.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Агентство Финансового контроля» к Прожикиной С.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ООО «Агентство Финансового контроля» к Прожикиной С.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу после устранения указанных выше недостатков вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья:              Н.Г. Ершова