Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2144/2023 ~ М-1260/2023 от 22.05.2023

Дело № 2-2144/2023

УИД 02RS0001-01-2023-002527-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года г. Горно-Алтайск

    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поляковой С.И.,

при секретаре Павиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 794 296 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов 11,20% годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 597 187,54 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 572 рубля.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании по уточненным требованиям не возражала.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заемщик) и Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 1 сумма кредита 794 296 рублей. В соответствии с п. 2 срок действия договора 60 месяцев. Срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 за пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 11,2% годовых.

    Ссылаясь на то, что ответчик нарушает условия кредитного договора, не производит оплату кредита на условиях, предусмотренных договором, Банк ВТБ обратилось в суд с настоящим иском.

    Представленный расчет принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. Ответчиком расчет не оспаривался.

    Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд считает установленным, что ФИО2 не выполнила договорных обязательств перед истцом по возврату денежных средств по кредитному договору.

    В связи с ненадлежащим исполнением указанных обязательств, вытекающих из заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 597 187,54 руб., из которых 569 551,84 руб. – основной долг, 27 211,20 – плановые проценты за пользование кредитом, 169,96 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 254,54 руб. – пени по просроченному долгу.

    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

    Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9 572 рубля, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 597 187 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 572 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                      С.И. Полякова