Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4420/2023 ~ М-3730/2023 от 13.10.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года                                                                г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ниловой Е.В.,

при секретаре Дадыко О.М.,

с участием истца Куцык С.Р., представителя истца Жабагеновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4420/2023 по исковому заявлению Куцык Сергея Романовича к Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Куцык Сергей Романович обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца – ФИО2, после её смерти открылось наследство в виде ? доли жилого помещения (квартиры) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра.

ФИО2 не оставила завещание. Наследниками первой очереди после смерти супруги являлись истец и мать умершей – ФИО3, которая в наследство не вступила, прав на наследственное имущество не заявляла.

На основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного 02.04.2012, за истцом зарегистрировано право собственности на ? доли в вышеуказанной квартире. Основанием для выдачи данного свидетельства послужило свидетельство о праве на наследство по закону от 16.02.2011, выданное нотариусом Ханты-Мансийского нотариального округа ФИО6 за реестровым номером № от 16.02.2011.

Оставшаяся часть наследственной массы в виде ? доли спорной квартиры никем не принята. ФИО3 за все время прав на наследство не заявляла, как выяснилось умерла еще 2013 году.

Вместе с тем, истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, после смерти супруги ФИО2 производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг, несет расходы на содержание жилого помещения, принимает меры по его сохранению.

С учетом изложенного, просит суд признать право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 44,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрации города Ханты-Мансийска, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанного лица.

В судебном засевании истец и представитель истца исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца и его представителя Жабагеновой М.А. свидетели ФИО7, ФИО8 суду показали, что после смерти супруги ФИО2 истец Куцык С.Р. фактически принял наследство, произвел за свой счет ремонт в квартире, принял меры по его сохранению, несёт расходы на содержание наследственного имущества, иные лица права на квартиру не заявляли. Совместных детей Куцык С.Р. и ФИО2 не имели, мать ФИО2 после смерти дочери на похороны не приезжала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения истца Куцык С.Р. и его представителя Жабагеновой М.А., пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истец Куцык Сергей Романович является супругом ФИО2, которая умерла 13.07.2010, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН № от 14.07.2010.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? доли жилого помещения (квартиры) общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности на ? доли квартиры у ФИО2 возникло на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 20.10.1992, зарегистрированного в Ханты-Мансийском бюро технической инвентаризации 21.10.1992, реестровый №.

ФИО9 завещание не оставила.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлись её супруг Куцык Сергей Романович (истец) и мать ФИО3 (теща истца), которая проживала в Московской области и при жизни в наследство своей дочери не вступила, прав на наследственное имущество не заявляла.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-ИК № от 29.01.2013.

В установленный срок истец не обратился к нотариусу о принятии наследства, вместе с тем, с момента смерти супруги ФИО2 истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, после смерти супруги производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг, несет расходы на содержание жилого помещения, принимает меры по его сохранению.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 Гражданского кодекса РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 Гражданского кодекса РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, наследниками первой очереди после смерти ФИО2, является ее супруг Куцык Сергей Романович и мать ФИО3. Наследники второй очереди не установлены.

Сторонами не оспаривается, что ФИО3 при жизни в наследство своей дочери не вступила, прав на наследственное имущество ФИО2 не заявляла.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти V-ИК № от 29.01.2013.

Материалами дела подтверждается, что Куцык Сергей Романович фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО2

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного 02.04.2012, за истцом зарегистрировано право собственности на ? доли в квартире по адресу: ХМАО-Югры <адрес>. Основанием для выдачи данного свидетельства послужило свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом за реестровым номером № от 16.02.2011.

Оставшаяся часть наследственной массы в виде ? доли спорной квартиры никем не принята. Наследник первой     очереди - ФИО3 за все время прав на наследство не заявляла, как выяснилось, умерла еще 2013 году.

После смерти ФИО2 истец Куцык С.Р. фактически вступил в наследство на спорное жилое помещение, несет бремя его содержания, в связи с чем, за ним должно быть признано право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, кадастровый №.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Устанавливая факт принятия Куцык С.Р. наследства, оставшегося после смерти ФИО2, суд исходил из того, что Куцык С.Р. были выполнены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, другие наследники на данное имущество не претендуют. Куцык С.Р. фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, распорядился им по своему усмотрению.

Тот факт, что после смерти ФИО2 мать ФИО3 с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований не является, поскольку одним из способов принятия наследства в силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ является, в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом, несение расходов на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что Куцык С.Р. принимал меры по сохранению наследственного имущества, нёс и продолжает нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире, принял вещи наследодателя.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании истца принявшим наследство и признании за ним права собственности в порядке наследования на спорную квартиру.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Куцык Сергея Романовича к Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Куцык Сергеем Романовичем (паспорт РФ серия №) право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, этаж 5, адрес объекта: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 04 декабря 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                                     Е.В.Нилова