Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2019 от 25.03.2019

Дело № 1- 34/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка Омской области      15 апреля 2019 года

Нововаршавский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г. с участием государственного обвинителя – прокурора Нововаршавского района Омской области Морозова А.В., подсудимого Чусова А.С., защитника подсудимого – Усенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении

Чусова Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, ..., ранее судимого:

11.01.2018 Мировым судом судебного участка №94 Центрального судебного района г. Омска по ст. 264-1 УК РФ, 200 часов обязательных работ (отбыто полностью), с лишением свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года (срок окончания наказания 22.01.2020)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чусов А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

27.02.2019 около 15 часов Чусов А.С., пришел на пустырь, расположенный в 200 метрах в северо-восточном направлении от территории <адрес>, где с целью приобретения для личного употребления собрал в белый полимерный пакет листья и верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым приобрел наркотическое средство, которое в дальнейшем хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции. В момент задержания Чусов А.С. разорвал полимерный пакет с коноплей и бросил части от пакета на снег.

27.02.2019 года в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия расположенного в 15 метрах в северо-восточном направлении от дома по <адрес> были обнаружены и изъяты 2 фрагмента полимерного пакета белого цвета с листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли, принадлежащие Чусову А.С.

Согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, принадлежащее Чусову А.С. является наркотическим средством – марихуаной массой 204,8 гр.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 в редакции Постановления Правительства от 19.12.2018 года № 1598 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса данного наркотического средства 204,8 грамма, является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в редакции Постановления Правительства от 19.12.2018 года № 1598 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – марихуана, является запрещенным к обороту на территории РФ.

Своими умышленными действиями Чусов А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Подсудимый Чусов А.С. вину признал в полном объеме, пояснил, что действительно 27 февраля 2019 года он захотел покурить конопли иоколо 15 часов он пошел на пустырь, расположенный около <адрес>, где собрал в белый полимерный пакет листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Когда шел домой на дороге увидел автомобиль, из которого вышли люди в штатской одежде и шли навстречу ему, он испугался и хотел убежать, сделав несколько шагов он понял, что убегать бесполезно и он порвал на две части, имеющийся у него пакет с коноплей и бросил на снег. Он понял, что это сотрудники полиции, им он все рассказал, сам собрал в пакет коноплю, потом показал место, где собрал коноплю. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля Ф.А.А. оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что они совместно с оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по Нововаршавскому району лейтенантом полиции Л.П.П., оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Нововаршавскому району капитаном полиции Т.М.Ш. на служебном автомобиле проводили оперативно-розыскные мероприятия, в д. <адрес>, в ходе которых была получена информация о том, что Чусов А.С., на <адрес>» собирает коноплю. О полученной информации Л.П.П. сообщил в дежурную часть ОМВД РФ по Нововаршавскому району. После чего они на служебном автомобиле проехали по объездной дороге, где на пустыре за территорией зернотока никого из людей не увидели. Затем приняли решение остановиться на <адрес> для наблюдения, так как Чусов А.С. должен был идти с пустыря с коноплей именно в данном месте. Л.П.П. и Т.М.Ш. остались в автомобиле, а он вылез из автомобиля и спрятался за гаражом расположенном напротив жилого дома <адрес>, так как необходимо было перекрыть пути отхода Чусова А.С.. Через некоторое время он увидел, как со стороны пустыря шел молодой человек, как он позже узнал, это был Чусов А.С. который нес в руках полимерный пакет белого цвета с коноплей. Когда Чусов А.С. подошел к автомобилю, то Л.П.П. вылез из автомобиля и сказал Чусову А.С. «стоять полиция», он видел как Чусов А.С. разорвал имеющийся у того в руках полимерный пакет белого цвета на две части и бросил его на снег при этом конопля в пакете высыпалась на снег и Чусов А.С. отбежал от данного места на расстоянии примерно трех метров и дальше тот убежать не смог, так как его тут же догнал Л.П.П. и Чусов А.С. больше не сопротивлялся. Он понял, что Чусов А.С. никуда больше не скроется и он пошел за понятыми, где во дворе дома по <адрес> находились две женщины которых он пригласил понятыми при осмотре участка местности. Когда он вместе с понятыми подошли к месту, где Чусов А.С. порвал пакет с коноплей, то там уже находились Л.П.П. сам Чусов А.С. и Т.М.Ш.. Л.П.П. объяснил двум гражданским лицам, что те будут присутствовать в качестве понятых при осмотре участка местности расположенного на расстоянии 15 метров от дома по <адрес> в северо-восточную сторону, где на снегу находилось растительное вещество с запахом конопли. Л.П.П. попросил их представиться, те назвались Ф.А.И. и Ф.О.Н. которым были разъяснены права и обязанности понятых. Затем Л.П.П. попросил представиться молодого человека, который тут же присутствовал при осмотре и тот назвался Чусовым А.С., которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Чусов А.С. при осмотре пояснил, что на снегу на осматриваемом месте находится конопля, которую тот собрал на пустыре <адрес> для личного потребления покурить и что когда услышал «стоять полиция», то испугался, разорвал на две части пакет с коноплей и пытался убежать, но был задержан сотрудником полиции. На осматриваемом участке местности была обнаружена россыпью конопли с характерным ее запахом, а так же были обнаружены две части от пакета белого цвета, которые были изъяты с данного места и помещены в другой пакет черного цвета, где горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с сопроводительной надписью и печатью № 52 ОМВД России по Нововаршавскому району и заверенной подписями понятых и участвующих лиц. При осмотре на осматриваемом участке местности какой либо другой растительности и других веществ кроме как конопли в пакете, который порвал Чусов А.С. не было. В ходе проведения осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица, а так же Чусов А.С.. В последующем с Чусовым А.С и понятыми был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный в 200 метрах <адрес>», где присутствующий при осмотре Чусов А.С. указал и пояснил, что именно в данном месте он собрал коноплю для личного потребления.

Оглашенные показания Л.П.П. аналогичны показаниям Ф.А.А.

Согласно рапорта У.Н.Н. следует, что от о/у ОУР ОМВД по Нововаршавскому району лейтенанта полиции Л.П.П. поступила информация о том, что Чусов А.С. собирает за территорией зернотока в <адрес> коноплю. /л.д. 3/

Согласно рапорта Л.П.П. следует, что в ходе осмотра участка местности обнаружены побеги вещества растительного происхождения с запахом конопли принадлежащие Чусову А.С.

Согласно протоколов осмотра места происшествия, был осмотрен участок местности расположенный в <адрес>, где на снегу обнаружены два фрагмента пакета и рассыпанная конопля принадлежащая Чусову А.С., присутствующий при осмотре Чусов А.С. пояснил, что именно в данном месте он собирал коноплю для личного потребления покурить.

Согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, вещество изъятое в ходе осмотра у Чусова А.С. является наркотическим средством марихуаной массой 204,8 гр. В ходе исследования израсходовано 1 гр. Наркотического средства.

Оценив в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ, представленные обвинением доказательства в обоснование виновности Чусова А.С. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Признательные показания Чусова А.С. судом расцениваются как соответствующие действительности, поскольку согласуются с другими доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей. Оснований для самооговора у Чусова А.С. не было, показания он давал добровольно, в присутствии защитника, заявлений и замечаний от него в ходе следственных и процессуальных действий не поступало, все показания были подтверждены в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Чусова А.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Учитывая собранные и исследованные по делу доказательства, заключение государственного обвинителя, полностью поддержавшего обвинение, суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей,, с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, а также наличие смягчающих вину обстоятельств, у суда имеются основания для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ - на категорию средней тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает поведение подсудимого после совершения преступления – дал признательные показания, раскаялся, имеет удовлетворительные характеристики личности, имеет на иждивении двух малолетних детей, суд данные обстоятельства находит исключительными обстоятельствами и считает возможным применить ст. 64 УК РФ, предопределяют применить к подсудимому наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела без штрафа, учитывая материальное положение подсудимого, и ограничения свободы.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, условий жизни подсудимого суд приходит к выводу о возможности исправления Чусова А.С. без реальной изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ путем условного осуждения.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Чусова А.С. с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, в случае необходимости пройти лечение.

В соответствии со ст. 70 УК полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Мирового судьи судебного участка №94 Центрального судебного района г. Омска от 11.01.2018 года, учитывая, что отбыто с 23.01.2018 по 15.04.2019 года.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ находящиеся в камере хранения вещественных доказательств вещественные доказательства по делу - полимерный пакет с веществом растительного происхождения, надлежит уничтожить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132УПК РФ процессуальные издержки по делу: 4140 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и 2070 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, всего в размере 6210 рублей 50 копеек возместить из средств федерального бюджета, Чусова А.С. освободить от взыскания в связи с имущественной несостоятельностью, заявления ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №94 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 7 ░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6210 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░