Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1426/2023 от 03.10.2023

Дело № 2-1426/2023 УИД 23RS0045-01-2022-001354-60

Определение

город Славянск-на-Кубани                     04 декабря 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи	Отрошко В.Н.,
при секретаре судебного заседания	Дей В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Головин К.В. к Г.О.А. о признании права собственности,

установил:

Головин К.В. обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Г.О.А.. о признании права собственности.

При рассмотрении гражданского дела, в суд поступили сведения о смерти ответчика Г.О.А.

Представитель истца Головина К.В. по доверенности Лашко О.В. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, на момент вынесения заочного решения, он не знали, что Г.О.А. умер, земельный участок и жилой они купили на законных основаниях.

Представитель Овчинниковой О.С. – Антишко И.А. против удовлетворения заявленных требований возражала, поскольку Овчинникова О.С., является внучкой умершего Г.О.А., в настоящее время ей восстановлен срок для вступления в наследство, но решение еще не вступило в законную силу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти (...) (...) от (...) следует, что Г.О.А., (...) года рождения, умер (...).

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

Определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Головин К.В. к Г.О.А. о признании права собственности, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в 15-дневный срок.

Копия верна

Согласовано

Судья