Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-413/2024 (2-4189/2023;) ~ М-4088/2023 от 25.09.2023

Дело 2-413/2024

91RS0002-01-2023-006918-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2024 года                                              г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Сологуб Л.В.,

при помощнике судьи – Салчак А.-С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ –СТРОЙ», Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым», третьи лица – Общество с ограниченной ответственностью «СТОУН-ХХI», судебный пристав ОСП по <адрес> ФИО2 Шахин кызы, ОСП по <адрес>, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым, о снятии запрета(ареста) на регистрационные действия транспортного средства,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ –СТРОЙ», Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым» о снятии запрета (ареста) на регистрационные действия транспортного средства.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебными повестками, отправленными заказными письмами по месту его жительства. Конверты с повестками возвращены суду с отметкой «Истек срок хранения». Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представил. Ходатайств о рассмотрении заявленных требований в их отсутствие не поступало.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствии для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Статьями 2, 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и /или месту пребывания, в том числе в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Основания оставления заявления без рассмотрения содержатся в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ –СТРОЙ», Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Крым», третьи лица – Общество с ограниченной ответственностью «СТОУН-ХХI», судебный пристав ОСП по <адрес> ФИО2 Шахин кызы, ОСП по <адрес>, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым, о снятии запрета(ареста) на регистрационные действия транспортного средства - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                       Л.В. Сологуб