Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2020 ~ М-113/2020 от 06.04.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                              22 июня 2020 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф.,

при секретаре Громовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к Кальнеусу С.В. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд в лице представителя ФИО4 с требованиями к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 006 338 рублей 11 копеек, из которых: 945 699 рублей 49 копеек – основной долг, 58 944 рубля 01 копейка - плановые проценты за пользование кредитом, 1 694 рубля 61 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 231 рубль 69 копеек.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 974 828 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, ответчик обязался возвратить указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заключение договора произведено в соответствии с Методическими указаниями о порядке предоставления потребительских кредитов с использованием программы РАСL – «Предодобренный кредит наличными с установленным персональным лимитом», в том числе по технологии «0 визитов» в ВТБ – онлайн. Согласно п. 7 Методических указаний, если клиент желает получить кредит на предлагаемых банком условиях кредитования с оформлением кредитного договора в ВТБ –онлайн, он подписывает кредитный договор, договор комплексного обслуживания и иную документацию путем проставления простой электронной подписи в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц. По заключенным таким договорам в автоматическом режиме формируется реестр и направляется уполномоченному работнику Департамента клиентского обслуживания по электронной почте в течение трех часов после подписания договора клиентом в ВТБ-Онлайн. В реестре указываются данные клиента, параметры кредита и дата подписания договора клиентом ВТБ-Онлайн. Уполномоченный работник осуществляет поиск клиента в ВТБ24 Фронт (автоматизированная система по управлению бизнес-процессом) по ФИО и дате рождения, указанным в реестре, проверяет наличие договора комплексного обслуживания, при отсутствии оформляет данный договор клиенту в соответствии с Порядком № 13-08, находит в данных программах предложение, сформированное для клиента, вводит заявку в автоматизированную банковскую систему, при этом, сумма кредита корректируется в соответствии со значением, указанным в реестре, при отсутствии обязательной информации, связывается с клиентом для уточнения данных, проставляет в автоматизированную банковскую систему отметку о подключении услуги Кредитные каникулы и услуги Льготный платеж, переводит заявку на этап принятия решения, формирует анкету-заявление, согласие на кредит, осуществляет выдачу кредита. Выдача кредита № осуществлена путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика, указанный в кредитном договоре. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила 1 006 338 рублей 11 копеек, из которых: 945 699 рублей 49 копеек – основной долг, 58 944 рубля 01 копейка - плановые проценты за пользование кредитом, 1 694 рубля 61 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кальнеус С.В. не явился, извещен по известному месту жительства. Конверты возвращены по истечении срока хранения.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика выражающееся в неоднократном неполучении направленных в его адрес, судебных извещений, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Тобольского районного суда Тюменской области в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

    Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Судом установлено, что посредством системы ВТБ-Онлайн Кальнеусом С.В. было направлено предложение о заключении кредитного договора путем предоставления кредита на потребительские нужды и заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, согласно которому предоставлен кредит в сумме 974 828 рублей под 10,90% годовых на срок 60 месяцев, размер первого платежа составляет 21 146 рублей 54 копейки, размер последнего платежа – 20 703 рубля 68 копеек ежемесячно 05 числа каждого месяца, содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке и сроке кредитования. В кредитном договоре Кальнеусом С.В. был указан счет на перечисление денежных средств по кредиту № (п. 18 Договора) (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ Кальнеус С.В. произвел вход в систему ВТБ - Онлайн и, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептировал) получение кредита в размере 974 828 рублей путем отклика на предложение банка и условий кредитования (л.д.№).

    Кальнеусом С.В. в Банк ВТБ (ПАО) была подана онлайн заявка на кредит наличными через официальный сайт. Данная заявка одобрена Банком (л.д.№).

    Суду представлен банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче 974 828 рублей Кальнеусу С.В. по договору № на счет №, указанный Кальнеусом С.В. в договоре (л.д.№).

    Суду представлены Методические указания «О порядке предоставления потребительских кредитов № М211-1» (л.д.№).

    Суду представлен расчет задолженности по договору, согласно которому задолженность по кредиту составляет: 945 699 рублей 49 копеек – основной долг, 58 944 рубля 01 копейка - плановые проценты за пользование кредитом, 1 694 рубля 61 копейка – пени за несвоевременную уплату плановых процентов (л.д. №).

    Ответчиком обоснованные возражения по представленному истцом расчету кредитной задолженности, самостоятельный расчет задолженности, опровергающий представленный расчет истца и документы, подтверждающие погашение кредитной задолженности, не представлены.

Пункт 2 ст. 1 ГК РФ закрепляет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ закреплено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Так, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

С момента принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента, договор считается заключенным.

Кредитный договор заключен между Кальнеусом С.В. и ВТБ (ПАО) в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 434, 438 ГК РФ и в силу положений со ст. ст. 307, 425 ГК РФ становится обязательным для сторон.

Принятие банком ВТБ (ПАО) решения о выдаче займа осуществляется в соответствии с Методическими указаниями о порядке предоставления потребительских кредитов с использованием программы РАСL – «Предодобренный кредит наличными с установленным персональным лимитом», в том числе по технологии «0 визитов» в ВТБ – онлайн и доступны для неограниченного круга лиц.

Заемщик, подавая заявку на получение займа заимодавцу, подтверждает, что все сведения, которые указаны в заявке, являются полными, точными, достоверными и относятся к заемщику и соответствуют требованиям Методических указаний и Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц.

Заемщик, выступая в качестве субъекта персональных данных и субъекта кредитной истории, путем подачи заявки на получение займа дает заимодавцу свое согласие на передачу заимодавцу и на обработку заимодавцем персональных данных заемщика для целей получения заемщиком услуг, оказываемых заимодавцем, в том числе рассмотрения вопроса о возможности предоставления заемщику займа, заключения и исполнения договора займа, а также предоставления заемщику информации об услугах, оказываемых заимодавцем. Заимодавец проверяет данные, указанные заемщиком при создании учетной записи и в заявке на получение займа, для принятия решения о предоставлении займа и исполнения обязательств по договору займа.

Для подтверждения действительности контактных данных заемщика заимодавец отправляет на мобильный телефон и/или электронную почту заемщика уникальную последовательность символов. Заявитель должен ввести эти символы в предусмотренные для этого поля на сайте.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ - Онлайн предусмотрен порядок доступа клиентов ВТБ - Онлайн, идентификация клиента, порядок утверждения операций.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, однако Кальнеус С.В. ненадлежащим образом исполняет обязанности по своевременному погашению кредита.

Кальнеус С.В., располагая полной информацией об условиях заключаемого договора, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита, об уступке прав по договору третьим лицам.

Применительно к указанным положениям закона, судом установлен факт существенного нарушения условий и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту являются правомерными и основанными на законе.

Указанные выше доказательства подтверждают факт наличия у Кальнеуса С.В. задолженности по кредитному договору, следовательно, требование истца о взыскании задолженности по процентам, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 231 рубль 69 копеек.

Других доказательств не представлено

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        Взыскать в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ с Кальнеуса С.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 006 338 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 231 рубль 69 копеек, всего взыскать: 1 019 569 (один миллион девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей 80 копеек.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Председательствующий

        Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2020 года.