Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2021 (2-747/2020;) ~ М-892/2020 от 18.12.2020

<данные изъяты>

Дело № 2-109/2021

УИД №

Мотивированное решение составлено 03 февраля 2021 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 28 января 2021г.        

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Неволиной Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось с исковым заявлением к Неволиной Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.11.2013 в размере 175 748 руб. 42 коп., в том числе основного долга – 82 495 руб. 78 коп., процентов – 87 732 руб. 65 коп., иных платежей, предусмотренным договором, – 5 519 руб. 99 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 519 руб. 99 коп.

В основание иска указало, что 25.11.2013 ОАО «Лето Банк» заключило с Неволиной Ю.М. договор №, по условиям которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок по 25.11.2016 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,9% годовых. Ответчик ознакомилась с условиями предоставления кредита, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование им ежемесячными платежами. Однако, 25.12.2014 ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Фирменное наименование ПАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк». 19.06.2018 ПАО «Почта банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от 25.11.2013, заключенному с Неволиной Ю.М., перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 186 748 руб. 42 коп., из них задолженность по основному долгу – 82 495 руб. 78 коп., задолженность по процентам – 98 732 руб. 65 коп., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 5 519 руб. 99 коп. 15.11.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от 25.11.2013. В связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ был отменен определением от 09.06.2020. В период, с даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления о взыскании задолженности, ответчиком исполнены обязательства в сумме 11 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что против вынесения заочного решения не возражает (л.д.№).

Ответчик Неволина Ю.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебной повестки заказной письмом с уведомлением, которое вернулось в суд по истечении срока хранения. Об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщила, об отложении дела не просила.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

25.11.2013 в офертно-акцептной форме путем выдачи банковской карты между ПАО «Лето Банк» и Неволиной Ю.М. заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. на 35 месяцев под 39,90% годовых (л.д.№).

С условиями предоставления потребительского кредита заемщик ознакомлена и согласилась (п.6 кредитного договора) (л.д.№).

Сторонами определен график платежей, начиная с 25.11.2013 по 25.10.2016 включительно с уплатой ежемесячно по 5 600 руб., включающих основной долг, проценты, а также комиссии в размере 740 руб. ежемесячно (л.д.№).

Согласно п.5 кредитного договора, заемщиком Неволиной Ю.М. заранее дан акцепт банку списание с ее счета денежных средств в погашение задолженности по договору (л.д.№).

С даты заключения договора Неволина Ю.М. выразила согласие быть застрахованной по программе страховой защиты (л.д.№).

Таким образом, полная стоимость кредита при предоставлении дополнительных услуг, в том числе за участие в программе страховой защиты, с учетом комиссии за выдачу наличных, включала платежи по возврату основного долга, процентов, комиссии (п.3.2 кредитного договора) (л.д.№).

Как следует из устава в соответствии с решением единственного акционера банка от 25.01.2016 № полное наименование банка изменено на ПАО «Почта Банк» (л.д.№).

19.06.2018 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент ПАО «Почта Банк» уступает, а цессионарий ООО «Филберт» принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками - физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии (л.д.№).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 26.10.2018 к договору уступки прав (требований) №, ООО «Филберт» переданы права требования, в том числе и по заключенному с Неволиной Ю.М. кредитному договору № от 25.11.2013 (л.д.№).

О состоявшейся уступке прав (требований) ООО «Филберт» направлено Неволиной Ю.М. уведомление (л.д.№).

Согласие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по кредитному договору заемщик Неволина Ю.М. выразила с при заключении договора (п.7 кредитного договора) (л.д.№).

Из представленного истцом расчета, который ответчиком не оспорен, следует, что в погашение кредита Неволиной Ю.М. допущена просрочка платежа с 15.04.2014 до 18.07.2014, в связи с чем, после пополнения счета 18.07.2014 производилось списание поступивших денежных средств на погашение процентов по кредиту, после основного долга и комиссии, вследствие чего образовалась задолженность. С 20.08.2014 банком стали производиться удержания со счета заемщика комиссии. Последнее пополнение счета заемщиком произведено 18.12.2014, после указанной даты платежи по кредитному договору не производились (л.д.№).

У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом расчету. Ответчиком свой расчет, а также доказательства внесения платежей по кредиту после 18.12.2014, погашения задолженности в полном объеме суду не представлены.

Установив факты заключения кредитного договора, передачи банком прав по нему истцу, а также факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

С Неволиной Ю.М. в пользу ООО «Филберт» подлежит взысканию по кредитному договору № от 25.11.2013 задолженность в размере 175 748 руб. 42 коп., в том числе основной долг – 82 495 руб. 78 коп., проценты – 87 732 руб. 65 коп., комиссии – 5 519 руб. 99 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 714 руб. 96 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 199, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Неволиной Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Неволиной Ю.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 25.11.2013 задолженность в размере 175 748 (сто семьдесят пять тысяч семьсот сорок восемь) рублей 42 копейки, в том числе основной долг – 82 495 (восемьдесят две тысячи четыреста девяносто пять) рублей 78 копеек, проценты – 87 732 (восемьдесят семь тысяч семьсот тридцать два) рубля 65 копеек, комиссии – 5 519 (пять тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 714 (четыре тысячи семьсот четырнадцать) рублей 96 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ю.Г. Шторх