Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2023 (2-1895/2022;) ~ М-2451/2022 от 16.11.2022

Дело № 2- 98/2023 (2-1895/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 31 января 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Курбала М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Максименко М.С. к Пономаренко А.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНО В И Л:

Истец Максименко М.С. обратилась в суд с иском к ответчику Пономаренко А.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение <адрес> (далее - спорное жилое помещение). Место жительства ответчика (сына прежнего собственника) зарегистрировано по указанному адресу, что создает истцу препятствия в осуществлении ее прав собственника. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны и понятны.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание (ч. 5 ст.167 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно надлежащим правоустанавливающим документам (договору купли-продажи, выпискам из ЕГРН) спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности. Как видно из адресной справки, место жительства ответчика зарегистрировано по адресу спорного жилого помещения. Из справки органа местного самоуправления следует, что ответчик в составе семьи истца не значится. Ответчик по утверждению истца не проживает в спорном жилом помещении.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Ответчику последствия принятия судом признания иска ответчиком известны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, следует принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Максименко М.С. к Пономаренко А.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Пономаренко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.

Решение суда является для органа регистрационного учета основанием для снятия Пономаренко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 31.01.2023.

Председательствующий