Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2019 от 29.04.2019

Дело №1-119/2018г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 18 июня 2019г.

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре ФИО10, с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> РД ФИО11, подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО18 представившей удостоверение № и ордер №, его законного представителя - представителя органа опеки попечительства <адрес> РД ФИО12, подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката ФИО19, представившего удостоверение № и ордер №, законного представителя ФИО3, ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-на РФ, уроженца <адрес> РД и жителя: г.<адрес>Петра 1 <адрес>, имеющего 7 классов образования, не женатого, не военнообязанного, без постоянного источника доходов, в отношении которого неоднократно применялись меры воспитательного характера в виде перевода его в государственный орган по делам несовершеннолетних, осужденного +Кизлярским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а» «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на 80 часов, Ленинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на 90 часов,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-на РФ, уроженца <адрес> и жителя: <адрес> РД, имеющего 6-классов образования, холостого, не военнообязанного, без постоянного источника доходов, ранее судимого Каспийским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по совокупности к 1 году и 3-м месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч.3 ст.158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

У ранее судимых ФИО1 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 10 минут, в <адрес> Республики Дагестан движимых страстью к наживе и незаконному обогащению, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в магазине без названия по продаже автозапчастей, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 предложил находившимся с ним знакомым - ФИО14, а также несовершеннолетним, ФИО3 и ФИО15, не достигшему 14 летнего возраста, совершить совместно тайное хищение товара из магазина по продаже автозапчастей, на что ФИО14, ФИО3 и ФИО6 С.Б. согласились. Приступив к реализации совместного преступного умысла ФИО1, ФИО14, ФИО3 и ФИО6 С.Б. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, на автомобиле марки ВАЗ - 2112 за государственными регистрационными знаками Р 254 УА 93 РУС под управлением ФИО14 добрались к помещению указанного автомагазина.

В 00 часов 40 минут, ФИО1, действуя согласованно с ФИО3, используя металлический предмет, путем взлома замка двери, незаконно проникли в помещение магазина без названия по продаже (автозапчастей расположенного по адресу: <адрес>, где из-под прилавка тайно похитили денежные средства, принадлежащие владельцу автомагазина Потерпевший №1, в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, что составляет крупный размер. ФИО14 и ФИО6 С.Б. согласно ранее достигнутой договоренности для облегчения совершаемой кражи следили за обстановкой вокруг помещения автомагазина. После совершения кражи ФИО14 отвез ФИО1, ФИО15 и ФИО16 в <адрес>. За совершение указанных действий ФИО1 из похищенных денег передал ФИО14 1000 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 и ФИО3 совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение в крупном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, признал, подтвердил показания, данные на предварительном следствии и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился в <адрес> вместе со своим знакомым Свидетель №1 Сайдом. Они с Свидетель №1 решили совершить кражу в автомагазине, расположенном в посёлке <адрес>. Примерно в 00 часов он позвонил Гасанову Ахмеду, чтобы он отвез его в <адрес>, на что он согласился. Ахмед сказал, что он возле ресторана «Кавказ» в редукторном поселке. Они подошли с Свидетель №1 к указанному месту, где с Ахмедом на его автомобиле ВАЗ 2112 синего цвета поехали в <адрес>. По пути он попросил заехать в Каспийск, чтобы забрать ФИО3. Они заехали в Каспийск, забрали ФИО7 и поехали в <адрес>.

По приезду в <адрес>, Ахмед заехал сзади указанного им магазина, чтобы его автомобиль не был виден с дороги. После того, как Ахмед припарковался, они с ФИО7 одели перчатки, и вышли, также вышел ФИО6. Он был в красной ветровке с капюшоном, а ФИО7 был одет в серую ветровку. Также с капюшоном. ФИО6 был в безрукавке. Они одели капюшоны на голову, после чего он и ФИО6 подошли к входу магазина, а ФИО7 стоял у лестниц. У входа была установлена камера наружного наблюдения, ФИО6 её повернул в другую сторону, после чего они взяли с земли арматуры и он начал взламывать пластмассовую дверь. Когда он открыл арматурой край двери, ФИО7, просунув руку, открыл дверь изнутри, и они вошли в магазин. В магазине они начали искать деньги, он вытянул полку, которая была под прилавком, откуда взял денежные средства, но, сколько было денег, он не знает, также деньги брал и ФИО7, после этого они вышли с магазина, сели в автомобиль и уехали в <адрес>. В <адрес> они заехали в продуктовый магазин, он купил ФИО6 напитки, ещё какие-то продукты и он ушел домой. Он вместе с ФИО7 поехали на автомобиле Ахмеда в <адрес>. По приезду в <адрес>, они вышли возле ресторана «Кавказ». Он отдал Ахмеду одну или две тысячи рублей за то, что он отвез их, еще дал немного денег, но сколько дал денег, он не помнит. Они с ФИО7 пошли в компьютерный клуб, где сидели до утра. На следующий день, он разделил деньги между им и ФИО7, сколько было денег, он не помнит, он не считал.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, признал, подтвердил показания, данные на предварительном следствии и показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес>. К нему позвонил его друг ФИО1 и сообщил, что он едет вместе с Саидовым ФИО6 с <адрес> на автомобиле марки ВАЗ 2112 синего цвета, регистрационных знаков не помнит, принадлежащий Гасанову Ахмеду. Они с ним несколько раз ездили в Избербаш на этом же автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ, когда они с ФИО5 и Ахмедом ехали в Избербаш, он с ФИО5 договаривались совершить кражу в автомагазине, расположенном в <адрес>.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов Ахмед и ФИО5 заехали за ним в Каспийск на <адрес> и они поехали в <адрес>.

Примерно в 00 часов 10 минут в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес>. По приезду ФИО5 сказал Ахмеду, чтобы он спрятал свой автомобиль позади автомагазина. В начале, он и ФИО6 подошли к магазину сбоку, где есть пластмассовая входная дверь. Они подергали ручку двери, но дверь была заперта. Они обошли магазин снаружи со всех сторон, чтобы посмотреть есть доступные входы в магазин, но ничего не нашли, кроме как заднего входа. Задний вход осуществлялся через пластмассовую дверь. ФИО1 взял кусок железа в виде арматуры и стал вскрывать дверь магазина. ФИО6 увидел камеру над входом и повернул его в другую сторону, чтобы их не видели. Они открыли дверь, после чего он и ФИО1 вошли в магазин, а ФИО6 остался снаружи. Он был одет в серую кофту с капюшоном, рукава черного цвета, а ФИО5 был одет в красную. Кофту с капюшоном. Они оба при совершении взлома двери магазина были с капюшонами на голове. ФИО6 был в безрукавке, на голове у него была одета вязаная шапка. Войдя в магазин, они начали ходить между прилавками, при этом у них был фонарь, которым они светили. ФИО5 заметил платежный терминал у входа, он стал его вскрывать, когда он его вскрывал, он громко ударился, и они его открыли, но в терминале не было денег. ФИО5 пошел за прилавок, где из под прилавка вытянул полку. Он, посветив фонарем увидел в ней деньги и сообщил ему об этом. Он также подошел к прилавку, и они вместе с ФИО5 стали брать из полки деньги и ставить их в карманы. В это время в магазин заглянул ФИО6 и сказал, что их слышно и вышел с магазина. Они забрав все деньги, вышли с магазина, после чего сели в автомобиль Ахмеда и выехав на ФАД «Кавказ» поехали в <адрес>. В Каспийске они высадили ФИО6, при этом он с ФИО6 зашел в продуктовый магазин и купил ему напитки, чипсы, попрощался с ним и уехал на автомобиле Ахмеда с ФИО5 вместе в <адрес>. По приезду в Махачкалу, они заплатили Ахмеду сумму в размере либо тысячу, либо 2 тысячи рублей, после чего вышли с его автомобиля и пошли в компьютерный клуб. Деньги Ахмеду они дали из сворованных в автомагазине денег. Сколько денег они своровали с магазина, он точно не знает, об этом знает ФИО5. Было 300 тысяч рублей или нет, он точно не знает, так как они с ФИО5 оба брали деньги и сколько взял каждый из них, он не знает.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Шенгереев Потерпевший №1. ФИО8, показал, что он проживает со своей семьей. На данный момент владеет автомагазином под названием «автомагазин 05», расположенный на кольцевой развязке <адрес> РД. Наименование улицы и нумерация дома отсутствует. Он сам работает продавцом у себя в магазине. Рабочий график у него с 8 часов утра и до 20 часов вечера без выходных.

ДД.ММ.ГГГГ он целый день находился на работе. В 20 часов он закрыл магазин. На конец дня в кассе оставалась недельная выручка в сумме примерно 300000 (триста тысяч рублей) рублей и он их оставил в кассе до следующего дня, так как ДД.ММ.ГГГГ ему должны были привезти товар в магазин, то есть новые автозапчасти для продажи. Кассы у него в магазине не имеется, денежные средства он хранит в выдвижном ящике прилавка, за которым обычно стоит продавец, данный выдвижной ящик не закрывается на замок, деньги также он не убирает в сейф. Такая большая сумма у него не часто остается в кассе, только перед тем, как привезут товар. Также в магазине имеется терминал для оплаты средств связи, но на тот момент он был в не рабочем состоянии. Примерно в 20 часов 30 минут он закрыл магазин и ушел домой. Примерно в 23 часа 30 минут он приехал к магазину и осмотрел его, так как в магазине на тот момент не было охранника, а входная дверь пластиковая, которую не так сложно взломать. У него в магазине не установлена сигнализация, но установлены камеры наружного наблюдения снаружи и изнутри магазина. Примерно в 23 часа 45 минут, после осмотра магазина он уехал домой. ДД.ММ.ГГГГ он, как обычно с утра в 07 часов 30 минут приехал на работу. Он как подошел к двери, сразу обнаружил, что две двери входа в его магазин, расположенные в задней части магазина взломаны и понял, что в его магазин вошли преступники. Одну из дверей им не удалось взломать, а вторую они смогли взломать и проникли в помещение магазина. Он обошел магазин, прилавки были в нетронутом состоянии, весь товар находился на своем месте, после он посмотрел выдвижную полку и заметил, что с кассы пропали денежные средства в сумме 300000 рублей, также нерабочий терминал был взломан, но на тот момент в нем не было денежных средств. В тот же день он сменил замки испорченной двери, также сменил замок на не поломанной двери. Он осмотрел камеры, в ходе осмотра обнаружил, что к магазину подходили три парня, которые вскрыли его магазин, после чего двое из них проникли в магазин и из ящика, который был под прилавком, похитили принадлежащие ему триста тысяч рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил показания ФИО1 и ФИО3

Он подтвердил, что в тот день, ФИО1 и ФИО20 зашли в автомагазин что они взяли, он не знает. Они сказали, что ничего не взяли. Он стоял на улице и смотрел, чтобы предупредить их в случае появления посторонних лиц.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля.

Кроме того, доказательствами вины подсудимых являются:

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено: местом происшествия представляет собой автомагазин расположенный в <адрес>. Проезд к данному автомагазину осуществляется следующим образом: двигаясь по ФАД «Кавказ» повернув в направлении <адрес> необхадимо двигаться 50 метров где у обочины слева расположен данный магазин. Перед входом в магазин имеется лестница. По лестнице имеется проход по входу в помещение автомагазина. Стена, выходящая в сторону автодороги Манас-Манаскент застекленная. Вход осуществляется через пластиковую дверь. При входе в помещение магазина, обнаружены стеллажи и запчасти для транспортных средств механических средств, на момент осмотра товары в целом состоянии, общий порядок в помещении не нарушен. Посередине помещения обнаружен прилавок продавца автомагазина, в котором имеется выдвижные отсеки, на момент осмотра, отсеки в целом состоянии. Далее имеется выход в задний двор автомагазина. Выход закрывается на металлическую решетчатая дверь. При выходе обнаружена лестница, выполненная из бетона. Площадка от выхода до лестницы освещена наружным освещением. В ходе осмотра изъяты записи с камер видеонаблюдения упакованные в белый конверт опечатанный печатью № и заверены подписями следователя и специалиста. (Том № л.д. 17-20)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотрен оптический диск формата CD-R с видеозаписями с камер наружного видеонаблюдения магазина автозапчасти, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. ( Том № л.д.99-103)

Из протокола осмотра следует, что на диске отображено следующее:

1.                     На первой видеозаписи отображается видеозапись с камеры наружного видеонаблюдения со стороны входа в магазин автозапчастей. В верхнем правом углу видеозаписи отображается дата видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ и время. В период времени с 00:38:53 на лестницах ведущих ко входу в магазин появляются двое неизвестных людей среднего роста, один из которых в красной куртке с капюшоном, штанах и обуви черного цвета, на голове имеются черные волосы, второй в жилетке черного цвета, футболке черного цвета, спортивных брюках черного цвета и кроссовках черного цвета. Двое вышеуказанных людей поднимаются по лестнице ко входу в магазин. Человек в красной куртке прижимается к стеклу двери. После этого один из них дергает ручку двери и после этого они отходят в сторону. В этот момент в кадре появляется еще один человек, который стоит возле лестниц на нем одето: куртка с капюшоном серого цвета и синими рукавами, спортивки черного цвета и кроссовки черного цвета. В 00:39:19 человек в красной куртке с отверткой в руках снова заглядывает внутрь магазина, также подходит человек в жилетке, они осматриваются по сторонам, после чего снова заглядывают внутрь магазина. Человек в красной куртке накидывает капюшон после чего начинает дергать дверь, толкает её. В 00:40:08 человек в красной куртке подзывает человека в жилетке и они уходят из кадра. В 00:40:24 в кадре снова появился человек в серой куртке и сразу же вышел из кадра. В 00:41:11 человек в серой куртке снова появляется в кадре, поднимается по лестнице и в этот же момент к нему подходят двое других людей. После чего они все вместе спускаются вниз по лестнице и пропадают из кадра. В 00:42:00 они снова появляются в кадре и проходят в другую сторону. В 00:42:40 двое людей поднимаются по лестнице, в руках у одного предмет, похожий на металлический прут. Они поднялись по лестнице и проследовали вдоль площадки перед входом в магазин, человек в жилетке толкает окно автомагазина. В 00:45:10 человек в жилетке направляется к камере видеонаблюдения, после этого обзор камеры изменился. На этом видеозапись останавливается.

2.                     На второй видеозаписи отображается видеозапись с камеры наружного видеонаблюдения. В верхнем правом углу видеозаписи также отображается дата видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ и время 00:37:02. В 00:37:30 в кадре появляется автомобиль «Лада Ваз 2110» синего цвета, который движется в правую сторону от обзора камеры. На этом видеозапись останавливается.

3.                     На третьей видеозаписи отображается видеозапись с камеры внутреннего видеонаблюдения помещения магазина «Автозапчасти». В верхнем правом углу видеозаписи также отображается дата видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ и время 00:56:12, в этот момент видео начинается с того, что двое из вышеуказанных неизвестных лиц, один из которых в красной кофте, другой в серой кофте находятся внутри помещения магазина «Автозапчасти». Один из них с фонариком осматривает помещение. Они проходят вокруг помещения и пропадают из кадра. На этом видеозапись останавливается.

4.                     На четвертой видеозаписи отображается видеозапись с камеры внутреннего видеонаблюдения помещения магазина «Автозапчасти». В верхнем правом углу видеозаписи также отображается дата видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ и время 00:47:43. Камера обозревает место за прилавком (рабочее место кассира). В кадре появляется вышеуказанный человек в красной кофте. Также подходит к кассовому столу человек в серой кофте. Человек в красной кофте обходит кассовый стол и открывает полку. Светит фонариком и замечает денежные купюры. Достает полку, кладет её на пол и начинает вытаскивать денежные купюры. К нему подходит человек в серой кофте, берет у него фонарик и светит в полку. Они забирают все денежные купюры и уходят из кадра. На этом видеозапись заканчивается.( Том № л.д.99-103)

- Заключение амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что анализ материалов уголовного дела свидетельствует о том, что в момент совершения правонарушения ФИО1 не обнаруживал признаков временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. Указанное психическое расстройство у ФИО1 не относится к категории временных, а возникло у него за долго до инкриминируемых ему деяний, однако в настоящее время психические расстройства у ФИО1 выражены не столь значительно и позволяют ему по своему психическому состоянию осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Психологический анализ результатов настоящего экспериментально-психологического исследования, а также представленных материалов уголовного дела позволяют заключить, что ФИО1 присущи, такие индивидуально психологические особенности как, чувствительность к средовым воздействиям; обидчивость, вспыльчивость, характерны заносчивость самонадеянность, низкий контроль в регуляции эмоциональных состояний, стремление к самостоятельности, недостаточно серьезное отношение к своим обязанностям, повышенная самооценка, легкомысленность. Данные особенности не ограничивали способность ФИО1 к произвольной регуляции деятельности в исследуемой ситуации и не оказали существенного влияния на его сознание и деятельность. (Том № л.д. 54-61)

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и ФИО16 в совершении хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение в крупном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 и ФИО16 совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение в крупном размере.

При таких данных действия подсудимых следует квалифицировать по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновение в помещение в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимым, суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные, характеризующие их личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимые ФИО1 и ФИО16 вину свою признали полностью и чистосердечно раскаялись в содеянном, совершенное преступление относится к категории «тяжкое».

Обстоятельствами, смягчающие наказание ФИО1 и ФИО16 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ является несовершеннолетие виновных.

Обстоятельства, отягчающие наказание не имеются.

В соответствии с частью 2 статьи 432 УПК РФ, если несовершеннолетний за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления осужден к лишению свободы, суд вправе на основании части 2 статьи 92 УК РФ, за исключением лиц, перечисленных в части 5 статьи 92 УК РФ, освободить его от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Такое решение принимается в порядке замены назначенного несовершеннолетнему осужденному лишения свободы другим видом наказания.

В связи с этим, суд считает исправление ФИО1 возможным без изоляции от общества, с назначением ему условного наказания, а несовершеннолетнему ФИО3, назначив наказание в виде 2-х лет лишения свободы и заменить ему назначенное лишения свободы помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием до его совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не имеется.

Вещественные доказательства: CD-Rдиск с 4файлами формата KMP - MP4под названием: «BVGO0891», «ETLS1074», «GSLM1409», «VORP1108» с видео записями т ДД.ММ.ГГГГ изъятые с камер наружного видеонаблюдения авто магазина, расположенного по адресу: <адрес>, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.87-92, ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Признать ФИО1 и ФИО3 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться к ним на регистрацию 2 раза в месяц в соответствии с установленным ими графику.

Постановления Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг., Кировского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и постановление Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о применении принудительной меры воспитательного воздействия, предусмотренную п. «б» ч.2 ст.90 УК РФ с помещением его в специальное учебное воспитательное учреждение закрытого типа до совершеннолетия, т.е до ДД.ММ.ГГГГг. и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

ФИО1 для последующего отправления в специальное учебное воспитательное учреждение закрытого типа, направить в Кизилюртовское ВК УФСИН РФ.

Меру пресечения ФИО1. – содержание под стражей до вступления приговора в силу, оставить без изменения.

Несовершеннолетнему ФИО3, назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы.

В порядке замены назначенного несовершеннолетнему осужденному лишения свободы другим видом наказания, освободить его от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием до его совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 до направления в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием, поместить в Центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД по РД.

Поручить ПДН ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> обеспечить явку ФИО3 в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД по РД.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Приговор Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по совокупности к 1 году и 3-м месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: CD-Rдиск с 4файлами формата KMP - MP4под названием: «BVGO0891», «ETLS1074», «GSLM1409», «VORP1108» с видео записями т ДД.ММ.ГГГГ изъятые с камер наружного видеонаблюдения авто магазина, расположенного по адресу: <адрес>, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденные вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Абдуллаев А.М.