Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2172/2024 ~ М-872/2024 от 07.03.2024

№

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Солнечногорск Московской области                                             ДД.ММ.ГГГГ

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с требованиями о взыскании с ФИО2 вреда, причиненного преступлением в размере /сумма/ состоящего из расходов на погребение и организацию похорон в размере /сумма/ компенсации морального вреда в размере /сумма/ Данный иск выделен из материалов уголовного дела в отношении ФИО2.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении дела в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта по заявленным требованиям.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Данное законоположение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Предусмотренное указанным абзацем статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований ранее рассмотренным.

Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований. При изменении одного из названных элементов спор не будет являться тождественным и заинтересованное лицо вправе требовать возбуждения дела и его рассмотрения по существу.

Под предметом иска понимается определенное материально-правовое требование истца к ответчику.

Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает. При этом в основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Приговором Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судом постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, /сумма/, возмещение материального вреда- /сумма/

Заявленные в исковом заявлении, выделенном из уголовного дела, требования о взыскании с ФИО2 вреда, причиненного преступлением в размере /сумма/ состоящего из расходов на погребение и организацию похорон в размере /сумма/ компенсации морального вреда в размере /сумма/ являются тождественными уже рассмотренным в приговоре суда, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 220 абз.2, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением - прекратить, в силу абз.2 ст.220 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении 15 дней.

Судья                                               Белоусова Н.В.