Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6122/2024 ~ М-4371/2024 от 13.06.2024

Дело № 2-6122/24

УИД 50RS0048-01-2024-006968-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2024 года                                              г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Тицкой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Люксис» к ФИО5 о взыскании задолженности и неустойки по договору возмездного предоставления права пользования объектами инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Люксис» обратилось в суд к ФИО5 с иском о взыскании задолженности и неустойки по договору возмездного предоставления права пользования объектами инфраструктуры.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.11.2013 между ООО «Люксис» и ФИО5 заключен договор <№ обезличен> возмездного предоставления права пользования объектами инфраструктуры поселка «Маленькая Шотландия».

Согласно п. 1.1 Договора истец за плату предоставляет ответчику право пользования объектами инфраструктуры поселка «Маленькая Шотландия», на территории которого находится принадлежащий ему объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>

На основании п. 2.3 Договора, размеры ежемесячных платежей за пользование объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями поселка по договору составили:

- с 01.04.2023 по 01.04.2024 – 13 300 руб. в месяц;

- с 01.04.2024 по настоящее время – 14 300 руб. в месяц.

Ответчик не в полном объеме исполнял обязательства, предусмотренные договором, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с марта по июнь 2024 года составил 55 400 руб.

Согласно п. 5.4.1 Договора, в случае нарушения сроков оплаты, пользователь обязан уплатить неустойку в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Размер неустойки за период с 10.03.2024 по 11.06.2024 составил 1 260 руб. 50 коп.

На основании изложенного, ООО «Люксис» просит суд взыскать с ФИО5 задолженность по договору в размере 55 400 руб., неустойку в размере 1 260 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 900 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав, суд находит неявку ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, 16.11.2013 между ООО «Люксис» и ФИО5 заключен договор <№ обезличен> возмездного предоставления права пользования объектами инфраструктуры поселка «Маленькая Шотландия».

Согласно п. 1.1 Договора истец за плату предоставляет ответчику право пользования объектами инфраструктуры поселка «Маленькая Шотландия», на территории которого находится принадлежащий ему объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>.

На основании п. 2.3 Договора, размеры ежемесячных платежей за пользование объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями поселка по договору составили:

- с 01.04.2023 по 01.04.2024 – 13 300 руб. в месяц;

- с 01.04.2024 по настоящее время – 14 300 руб. в месяц.

Ответчик не в полном объеме исполнял обязательства, предусмотренные договором, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с марта по июнь 2024 года составил 55 400 руб.

Согласно п. 5.4.1 Договора, в случае нарушения сроков оплаты, пользователь обязан уплатить неустойку в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Размер неустойки за период с 10.03.2024 по 11.06.2024 составил 1 260 руб. 50 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, иск не оспорил, доказательства оплаты по договору, суду не представил, сумма задолженности подтверждается имеющимися в деле документами.

С учетом названных правовых норм и условий договора требование ООО «Люксис» о взыскании задолженности по договору возмездного предоставления права пользования объектами инфраструктуры за период с марта по июнь 2024 года в размере 55 400 руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку сумма неустойки рассчитана истцом в соответствии с условиями договора, суд соглашается с данным расчетом.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ФИО5 в пользу ООО «Люксис» подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО5 в пользу ООО «Люксис» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 900 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Люксис» к ФИО5 о взыскании задолженности и неустойки по договору возмездного предоставления права пользования объектами инфраструктуры удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, в пользу ООО «Люксис», ИНН 7709716750, задолженность по оплате по договору за период с марта по июнь 2024 года в размере 55 400 руб., неустойку за период с 10.03.2024 по 11.06.2024 в размере 1 260 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 900 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 25 июля 2024 года.

    Судья                                                                                               Т.В. Яровая

<данные изъяты>					<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>