УИД: 50RS0014-01-2024-002437-90
№ 1-80/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ивантеевка
Московской области 05 июня 2024 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,
с участием государственного обвинителя –
ст. помощника Пушкинского городского прокурора Солдаткиной Т.В.,
подсудимого Мартынова В.В.,
защитника – адвоката Усачевой Е.Н.,
при секретаре Семеновой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 22.11.2018 мировым судьей судебного участка №201 Пушкинского судебного р-на Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев;
- 11.02.2019 мировым судьей судебного участка №300 Ивантеевского судебного р-на Московской области по ст.322.3 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 21.08.2019 Ивантеевским городским судом Московской области по ч.1 ст.228.1 УК РФ; отменено условное осуждение, назначенное приговорами от 22.11.2018 и от 11.02.2019, на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев; освоб.29.09.2022 по отбытии срока наказания;
- 13.09.2023 Ивантеевским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 19.02.2024 мировым судьей судебного участка №300 Ивантеевского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
осужден 09.04.2024 Ивантеевским городским судом Московской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 13.09.2023, на основании ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1; ч.3 ст.30 ч.1 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
М. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:
Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 14.04.2022 года в отношении М. установлен административный надзор на срок 8 лет, при этом ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 до 6 часов по местному времени
Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 15.06.2022 года установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение предприятий общественного питания, торгующих разливными спиртными напитками.
Решением Ивантеевского городского суда Московской области от 23.03.2023 установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
М., достоверная зная об этих решениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в период с 25 июня 2023 по 20 февраля 2024 года, действуя умышленно, неоднократно нарушал установленные административные ограничения, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
25 июня 2023 года в 23 часов 45 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00, часов следующего дня, оправдательных документов не предоставил, за что постановлением зам.начальника ОП по г.Ивантеевке УМВД России «Пушкинское» от 26.06.2023, вступившим в законную силу 11.07.2023, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
28 июня 2023 года в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, оправдательных документов не предоставил, за что постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области от 26 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 12.12.2023, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
20 февраля 2024 года в период времени с 22 часа 52 минут до 23 часов 20 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00. При этом М. в указанное время, то есть 20 февраля 2024 года в 23 часа 30 минут находился в общественном месте – у дома № 4 по ул.Новоселки в г.Ивантеевка Московской области, где распивал алкогольную продукцию в запрещенных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое постановлением зам.начальника ОП по г.Ивантеевке УМВД России «Пушкинское» от 21.02.2024, вступившим в законную силу 02.03.2024, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Он же, М. совершил покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
21 февраля 2024 в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут, более точное время не установлено, находясь в торговом зале магазина «Верный №1090» ООО «Союз Святого Ионна Воина» расположенного в ТЦ «Зевс» по адресу: Московская область, г. Ивантеевка, ул. Хлебозаводская, д.32, с целью хищения и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к открытому стеллажу и взял оттуда шоколад «Аленка» молочный в количестве 8 плиток, стоимость 38 руб. 71 коп. за одну штуку, а всего на сумму 309 руб. 68 коп.; шоколад «Milka» молочный с печеньем oreo в количестве 10 плиток, стоимостью 85 руб. 59 коп. за одну штуку, а всего на сумму 855 руб. 90 коп.; сыр п/т Брест-Литовск Российскй 200 г в количестве 11 кусков, стоимость 131 руб. 31 коп. за одну штуку, а всего на сумму 1 444 руб. 41 коп., а всего на общую сумму 2 609 руб. 99 коп., спрятал похищенные им товары в карманы одежды, после чего М. проследовал к выходу из магазина, миновав кассовую зону и не оплатив товары, находящиеся при нем. Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан посетителем магазина Н. на выходе из магазина.
Он же, М. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
28 февраля 2024 года, в период времени с 18 часов 53 минут до 18 часов 57 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «ДА!» ООО «Фреш Маркет», расположенного по адресу: <адрес>, подошел к открытой витрине холодильной камеры, и с целью хищения взял оттуда продукты: масло «Вкуснотеево» линкавер 400 гр, в количестве 6 шт., стоимостью 219 руб. 83 коп. за одну штуку, а всего на сумму 1 318 руб. 98 коп.; вырезка свиная ФМ СКБ весом 1,2 кг, стоимость 325 руб. за 1 кг, а всего на сумму 461 руб. 50 коп.; шея свиная в/у весом 2,33 кг, стоимостью 324 руб. 55 коп. за 1 кг, а всего на сумму 756 руб. 20 коп., а всего на общую сумму 2 536 руб. 68 коп., спрятав похищенные им товары в карманы одежды. После этого, минуя кассовую зону, не оплатив похищенным им товар, проследовал к выходу из магазина, тем самым тайно похитил принадлежащее ООО «Фреш Маркет» имущество, причинив ООО «Фреш Маркет» материальный ущерб на сумму 2 536 руб. 68 коп.
После консультации с защитником обвиняемым М. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что М. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия М. суд квалифицирует:
- по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;
- по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам;
- по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества,
При назначении наказания подсудимому М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, его характеристику с места жительства, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.
При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, суд также учитывает как обстоятельство, смягчающе наказание, полное возмещение причиненного ущерба (т.1 л.д.253)
При назначении наказания за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает рецидив преступлений.
Определяя вид и размер наказания за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит достаточных оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ или ст.64 УК РФ.
При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, суд также учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ.
Кроме того, определяя размер наказания за каждое из трех преступлений, суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.
С учетом всех этих данных суд считает необходимым назначить М. наказание в виде лишения свободы и не находит достаточных оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку суд считает, что его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно. Суд также считает, что к нему не могут быть применены положения ч.2 ст.53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Приговором мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области от 19.02.2024 М. осужден по ст.322.3 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 06 марта 2024 года (том 1 л.д.86-90). Учитывая, что новые преступления М. совершил до вступления этого приговора в законную силу, т.е. до начала течения испытательного срока по этому приговору, суд считает, что указанный приговор от 19.02.2024 подлежит самостоятельному исполнению.
Приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 09.04.2024 М. осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 13.09.2023, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая, что новые преступления М. совершил до вынесения указанного приговора от 09.04.2024, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, а учитывая, что все преступления, входящие в совокупность, являются преступлениями небольшой и средней тяжести – по правилам, установленным ч.2 ст.69 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1; ч.3 ст.30 ч.1 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по ч.2 ст.314.1 УК РФ на срок шесть месяцев;
- по ч.1 ст.158 УК РФ на срок один год;
- по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 УК РФ на срок десять месяцев;
на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения на срок один год три месяца;
на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлениями, за которые М. осужден приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 09.04.2024, назначить наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на срок ДВА года ТРИ месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Меру пресечения М. – подписку о невыезде – отменить.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания по настоящему приговору зачесть наказание, отбытое по приговору Ивантеевского городского суда Московской области от 09.04.2024 до дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Приговор мирового судьи судебного участка № 300 Ивантеевского судебного района Московской области от 19.02.2024 исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство – диск с видеозаписями с камер наблюдения магазина ООО «Фреш Маркет» - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ: подпись Н.Л.ЕГОРОВА