Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-978/2021 ~ М-930/2021 от 02.09.2021

УИД 55RS0014-01-2021-001469-57

Дело 2-978/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калачинск                      06 октября 2021 года

    Калачинский городской суд Омской области в составе: председательствующий судья Шестакова О.Н., при секретаре судебного заседания Виниченко Д.А.., помощнике судьи Чемеренко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО12 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Белых В.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса, в котором указал, что Согласно приговору Калачинского городского суда Омской области от 02.07.2018 вред жизни потерпевшего Кабакова Г.А. был причинен в результате противоправных действий Белых В.Н. при управлении источником повышенной опасности. 23.07.2018 от Астанова К.С., действующего в интересах Змихновской И.Г. на основании доверенности от 12.07.2018 в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Кабакова Г.А. в результате ДТП от 11.03.2018. Согласно материалам выплатного дела гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшему составила 47500 рублей. Во исполнение требований закона РСА осуществил компенсационную выплату заявителю платежным поручением № от 27.08.2018 в размере 475000 рублей. Таким образом у РСА возникло право регрессного требования к ответчику. В адрес ответчика была направлена претензия об уплате денежных средств со сроком уплаты до 11.09.2020. Просили взыскать с Белых В.Н. в порядке регресса в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 рублей.

Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков на основании доверенности – Анисимов М.Ю. в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежаще, в исковом заявлении отразил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Белых В.Н., третье лицо Змихновская И.Г., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представителей не направили, не просили об отложении судебного разбирательства, ввиду чего суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

Исходя из положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Как установлено в судебном заседании 11.03.2018 около 12 часов 59 минут Белых В.Н., в нарушение требований п.1.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, управлял принадлежащим ему автомобилем марки «ДЖИП ГРАНД ЧЕРОКИ», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящимся в технически не исправном состоянии, поскольку стояночная тормозная система автомобиля не обеспечивала неподвижное состояние, двигаясь по проезжей части ул.Вокзальная в г.Калачинске Омской области в восточном направлении с включенным ближним светом фар, в нарушение требований п.1.3. Правил дорожного движения РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение требований п.10.1. и п.10.2. Правил дорожного движения РФ, вел автомобиль со скоростью свыше 60 км/час, которая значительно превышала установленные ограничения и не могла обеспечить ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить и принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, на участке проезжей части около ТК «Алпи» по ул.Вокзальная, 37 в г.Калачинске Омской области, в зоне действия знаков особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные режимы движения 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Правил дорожного движения РФ, в нарушение требований п.14.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которым водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не предоставил преимущество для движения пешеходу, в результате чего, в нарушение требований п.1.5. Правил дорожного движения РФ, создал опасность для движения и угрозу причинения вреда другим участникам дорожного движения, допустил наезд на пешехода Кабакова Г.А., который пересекал проезжую часть по пешеходному переходу слева направо по отношению к автомобилю марки «ДЖИП ГРАНД ЧЕРОКИ» под управлением водителя Белых В.Н..

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Кабаков Г.А. получил телесные повреждения в виде: сочетанной тупой травмы головы, груди, позвоночника, конечностей с множественными переломами костей скелета, в том числе позвоночника со смещением отломков и полным разрывом спинного мозга, ушибами внутренних органов, в том числе головного мозга, кровоизлиянием под оболочки мозга, внутренним кровотечением, малокровием внутренних органов, которые в совокупности причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни в момент возникновения и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Кабакова Г.А. на месте дорожно-транспортного происшествия.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу 13.07.2018 приговором Калачинского городского суда Омской области от 02.07.2018, которым Белых В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Тем самым суд находит доказанным факт виновности Белых В.Н. в совершении дорожно-транспортного происшествия, в результате которого наступила смерть Кабакова Г.А..

Из материалов дела следует, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия 11.03.2018 гражданская ответственность Белых В.Н. по полису обязательного страхования застрахована не была. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

23.07.2018 в Российский Союз Автостраховщиков обратилась с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты Змихновская И.Г. (в лице представителя по доверенности Астанова К.С.) как близкий родственник (дочь) погибшего Кабакова Г.А.

Факт родства Змихновской И.Г. и Кабакова Г.А. подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака, свидетельством о перемене имени.Рассмотрев заявление Змихновской И.Г. Российским Союзом Автостраховщиков 23.08.2018 было принято решение о компенсационной выплате <данные изъяты>, которым принято решение о выплате компенсационной выплаты в размере 475000 рублей.

На основании указанного решения согласно платежного поручения от 27.08.2018 №23247 произведено перечисление денежных средств в сумме 475000 рублей на счет представителя Змихновской И.Г. – Астанова К.С. <данные изъяты>.

Заявляя требования о взыскании с Белых В.Н. денежных средств в размере 475000 рублей, истец основывает их на положениях статьи 20 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Деятельность Российского Союза Автостраховщиков направлена на защиту интересов страхователей, лишившихся возможности по независящим от них причинам получить страховое возмещение в обычном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев автотранспортных средств", предусматривающей одним из принципов обязательного страхования гарантию возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064).

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (абзац второй пункта 1 статьи 1064).

Согласно пп. г п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на дату ДТП) компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, согласно которой размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи, не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В данном случае законом иной размер не установлен.

Согласно ч. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. г п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у потерпевшего при условиях предусмотренных законом наступает право на обращение за взысканием компенсационной выплаты в профессиональный союз автостраховщиков, который в дальнейшем вправе в регрессном порядке требовать компенсацию убытков непосредственно с лица причинившего вред, если его гражданская ответственность не была застрахована.

Из указанных правовых норм следует, что профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, ответственному за причиненный потерпевшему вред в сумме компенсационной выплаты.

В судебном заседании установлено, что виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб Кабаков Г.А., является Белых В.Н., который в ходе рассмотрения уголовного дела вину признал полностью.

Учитывая виновность Белых В.Н., факт осуществления истцом компенсационной выплаты Змихновской М.Г. в размере 475000 рублей, суд приходит к выводу о том, что требования Российского Союза Автостраховщиков являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Белых В.Н. в пользу Российского Союза Автостраховщиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 475000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7950 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 482950 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.10.2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.