Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-15/2024 от 27.01.2024

Дело № 5- 15/2024

УИД:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <Дата>

Партизанский городской суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, гр.ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о нарушении ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, место рождения <адрес> края, (№___), со средним профессиональным образованием, вдовца, имеющего (со слов) <данные изъяты> не работающего, государственных наград, почетных званий, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:

<Дата> в 01 час 33 минуты гр. ФИО1, находясь в районе <адрес> в <адрес> края, будучи в состоянии опьянения, управляя автомобилем, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также безопасности дорожного движения, а именно на требование остановиться не реагировал, пытался крыться с места административного правонарушения, отталкивал сотрудников ДПС, хватался за их форменное обмундирование, демонстративно размахивал руками, в связи с чем к нему были применены спец. средства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что управлял в состоянии опьянения принадлежащим ему автомобилем, заехав во двор многоквартирного дома, вышел из автомобиля, в этот момент к нему подбежали сотрудники ДПС, стали заламывать ему руки, при этом он какого-либо сопротивления им не оказывал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении серии №___ от <Дата>; рапорты инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, согласно которым ФИО1 управляя транспортным средством с признаками опьянения, пытался скрыться от патрульного экипажа, затем остановил автомобиль и, выйдя из него, попытался покинуть место административного правонарушения, отказался пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование ИДПС; Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №___ от <Дата>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; протокол об административном задержании ПК №___ от <Дата>., согласно которому ФИО1 задержан в 01 час. 35 мин. <Дата>, суд приходит к следующему выводу:

Часть первая ст.19.3 КРФ об АП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от <Дата> N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП влечет наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В судебном заседании суд установил, что ФИО1 не относится к кругу лиц, к которым в соответствии со ст.3.9 ч.2 К РФ об АП не может применяться наказание в виде административного ареста.

Учитывая, что обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются: частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в целом состояние здоровья, обстоятельством отягчающим его ответственность является совершение правонарушения в состоянии опьянения, учитывая, что обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены, принимая во внимание, что ФИО1 не работает, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и назначить ему наказание за данное правонарушение в виде административного ареста, поскольку данное наказание суд находит соразмерным содеянному и способствующим исправлению ФИО1

С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КРФ об АП, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, <Дата> года рождения, место рождения <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Настоящее постановление подлежит исполнению немедленно с момента его вынесения.
Срок административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с 01 час. 35 мин. <Дата>.

С учетом наличия у ФИО1 несовершеннолетних детей, у которых он является единственным родителем, то поручить ОМВД России по <адрес> совместно с Отделом опеки Управления образования администрации Партизанского городского округа <адрес> решить вопрос о передаче в детское или социальное учреждение детей ФИО1, совместно с ним проживающих.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.В. Литвишко