2-4847/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Тошевой М.Б.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,-
УСТАНОВИЛ:
А1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчику о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, которым просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти дочери Дружининой Н.А., умершей 00.00.0000 года; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 10 октября 2022 года, удостоверенное временно исполняющей обязанности нотариуса Ройтман Е.Ю. – Эйснер Д.А., на жилое помещение, расположенное по адресу: Х, на имя Дружинина С.Э.; прекратить право собственности Дружинина С.Э. на квартиру, расположенную по адресуХ на квартиру расположенную по адресу: Х; произвести раздел наследственной массы Дружининой Н.А., умершей 00.00.0000 года, признав за Донзаленко Г.Е. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 00.00.0000 года кадастровый номер У, признав за Дружининым С.Э. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, кадастровый номер У.
Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 04 сентября 2023 года и 16 октября 2023 года, однако, истец в судебное заседание дважды не явилась по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещена надлежащим образом.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом того, что истец была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд дважды не явилась, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление А1 к А2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья Т.Б. Кирсанова