Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1308/2023 ~ М-1133/2023 от 08.08.2023

№ 2-1308/2023

56RS0040-01-2023-001239-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ташла                                                                                           06 сентября 2023 года

         Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием истца Бабичевой Н.В., третьих лиц Якимовой М.В., Якимова В.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабичевой Натальи Владимировны к администрации муниципального образования Трудовой сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю по праву наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Бабичева Н.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО Трудовой сельсовет Ташлинского района Оренбургской области, указав, что <дата> в <адрес> умерла её мать Я.Н..

После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/395 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, <адрес> кадастровый номер ....

После смерти матери наследниками по закону являются истец, Хасанова (Якимова) Анна Владимировна, Якимов Анатолий Владимирович, Якимова Марина Владимировна, Якимов Владимир Владимирович. Иных наследников первой очереди не имеется. Спора о наследстве не имеется.

До истечения шестимесячного срока после смерти матери никто из наследников в наследство не вступал. Истец Бабичева Н.В. фактически приняла наследство после смерти матери, так как на день смерти матери проживала вместе с ней.

Поскольку шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери истек, признание права собственности на земельную долю за истцом возможно только в судебном порядке.

Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Я.Н. на 1/395 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (<адрес> кадастровый номер ...

Истец Бабичева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме по основаниям указанным в иске. Пояснила, что на момент смерти матери, она проживала с ней в <адрес>. Все имущество. Принадлежавшее матери осталось в доме. На день смерти Я.Н. принадлежало право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения.

Представитель ответчика администрации МО Трудовой сельсовет Ташлинского района Оренбургской области и.о. главы администрации В.В. Якимов и он же третье лицо    в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, показала, что действительно на день смерти Я.Н. проживала с дочерью Бабичевой Н.В. все имущество принадлежащее матери осталось во владении истца.

Третье лицо Якимова М.В. в судебном заседании не возражала против заявленных требований Бабичевой Н.В., подтвердила обстоятельства изложенные истцом, она на наследственное имущество не претендует.

Третьи лица Хасанова А.В., Якимов А.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, возражений по иску не представили.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав строны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельствами о смерти подтверждается, что Я.Н., <дата> года рождения умерла <дата> в <адрес>.

На день смерти Я.Н. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживала дочь – Бабичева Наталья Владимировна, что следует из справки администрации МО Трудовой сельсовет от <дата> года.

Согласно свидетельству о рождении истца её матерью является Я.Н., после заключения брака в ... году ей присвоена фамилия Бабичева, что следует из свидетельства о заключении брака.

Согласно публичному реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Я.Н., умершей <дата>, не заводились.

Из свидетельства о государственной регистрации права серии ... от <дата> следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> серия ... после смерти Я.В. за Я.Н. зарегистрировано право в общей долевой собственности, доля в праве 1/395, объект права: единой землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенной использование: для сельскохозяйственного производства, общая площадь ... кв.м., адрес (местоположение) объекта: <адрес> кадастровый номер <адрес> Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает, в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец Бабичева Н.В., являясь наследником первой очереди, в установленном статьями 1152-1154 ГК РФ порядке приняла наследство, путем совершения действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, так как на день смерти проживала совместно с наследодателем. Иные наследники на наследство не претендуют.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Анализ представленных доказательств свидетельствует, что на день смерти Я.Н. принадлежало на праве собственности земельная доля в размере 1/395 в праве общей долевой собственности, входящую в единое землепользование с кадастровым номером ..., которая подлежит наследованию.

Следовательно, данное недвижимое имущество подлежит наследованию, и исковые требования Бабичевой Н.В. о признании за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабичевой Натальи Владимировны удовлетворить.

Признать за Бабичевой Натальей Владимировной, <дата> года рождения уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ ...) право собственности в порядке наследования по закону после смерти Я.Н., умершей <дата> в <адрес> на земельную долю в размере 1/395 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> кадастровый номер ...

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивировочного текста решения суда.

Мотивированный текст решения составлен 11 сентября 2023 года.

Судья                                                    Е.Г. Поротько