Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-1008/2023 от 31.08.2023

    Судья Киселев А.Н.                                       УИД 16RS0042-02-2023-002681-65

                                                                                                    Дело № 12-2687/2023

                                                                                                      Дело № 7-1008/2023

определение

1 сентября 2023 года                                                                  город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Ибрагимов Р.С. рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» - Орешко Ирины Игоревны (далее по тексту – заявитель), на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 июля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс».

    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

    определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 июля 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» направлено на рассмотрение по подведомственности в Арбитражный Суд Республики Татарстан.

Не согласившись с указанным определением судьи, заявитель обратился с жалобой, поданной через районный суд в Верховный Суд Республики Татарстан, выражает несогласие с указанным определением судьи, просит его отменить.

Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволило прийти к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из жалобы законного представителя общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» - Орешко Ирины Игоревны, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению вынес определение о передаче дела по подведомственности в Арбитражный Суд Республики Татарстан.

В силу части 2 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации; о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

При этом, возможность обжалования принятых по делу процессуальных актов предусмотрена КоАП РФ лишь в отношении постановления по делу об административном правонарушении либо определений, которые препятствуют дальнейшему движению дела (определения об отказе в возбуждении дела, о возвращении протокола об административном правонарушении для устранения недостатков, об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования).

Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности (подсудности) не может рассматриваться в качестве итогового документа, поскольку содержащиеся в нем выводы не предрешают исход рассматриваемого дела, оно является промежуточным документом, вынесение которого не препятствует движению дела, в рамках которого оно было вынесено.

Следовательно, указанное определение может быть обжаловано только совместно с итоговым судебным актом, вынесенным по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, жалоба заявителя на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 июля 2023 года не может быть принята к рассмотрению Верховным Судом Республики Татарстан, в связи с чем считаю необходимым возвратить ее заявителю без рассмотрения по существу.

        Руководствуясь статьями 30.1-30.4 КоАП РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л :

жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» - Орешко Ирины Игоревны на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 июля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

            Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья: подпись

    Копия верна

    Судья                                                                                                    Ибрагимов Р.С.