Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-348/2023 от 07.11.2023

М/с Гостищева О.И.

Судебный участок № 276 Щелковского судебного района Московской области

Дело (материал) в суд первой инстанции: № 9-354/2023

Дело( материал) в суд апелляционной инстанции: № 11-348/2023

УИД 50MS0276-01-2023-002934-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года                                     гор. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Павловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.Е.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО «УК Креатив Северо-Запад» на определение мирового судьи судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области от 27 июля 2023 года о возвращении заявления ООО «УК Креатив северо-Запад» о вынесении судебного приказа о взыскании с Сенцова ФИО5 задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК Креатив Северо-Запад» обратилась к мировому судье судебного участка № 276 Щёлковского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сенцова ФИО6 задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области от 27 июля 2023 года заявление ООО «УК Креатив северо-Запад» о вынесении судебного приказа о взыскании с Сенцова ФИО7 задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины было возвращено заявителю.

Не согласившись с данным Определением, ООО «УК Креатив Северо-Запад» была подана частная жалоба в Щёлковский городской суд Московской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

    1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

    2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

    3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

    4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если:

Судебный приказ выдается, если:

требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;

требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц;

заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

заявлено территориальным органом федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка;

заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику;

заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;

заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.

Перечень требований, по которым может быть вынесен судебный приказ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Из представленных документов следует, что ООО «УК Креатив Северо-Запад» обратилась к мировому судье судебного участка № 276 Щёлковского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Сенцова ФИО8 задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины.

В силу пп. 3 п. 2 ст. 124 ГПК РФ, в случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Согласно материалов дела, судом был направлен запрос в Межрайонную ИФНС № 16 по Московской области с целью установления идентификаторов должника.

Между тем, согласно ответа на запрос, поступившего из Межрайонной ИФНС № 16 по Московской области, сведений в отношении собственника жилого помещения по адресу <адрес>, не имеется.

В связи с этим выводы мирового судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа суд апелляционной инстанции признает правомерными.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области от 27 июля 2023 года о возвращении заявления ООО «УК Креатив северо-Запад» о вынесении судебного приказа о взыскании с Сенцова ФИО9 задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу ООО «УК Креатив Северо-Запад» на определение мирового судьи судебного участка № 276 Щелковского судебного района Московской области от 27 июля 2023 года о возвращении заявления ООО «УК Креатив северо-Запад» о вынесении судебного приказа о взыскании с Сенцова ФИО10 задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины – оставить без удовлетворения, определение мирового судьи - без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения в соответствующий суд кассационной инстанции.

Мотивированное определение суда изготовлено 21 ноября 2023 г.

Судья                                                                    С.А. Павлова

11-348/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "УК Креатив Северо-Запад"
Ответчики
Сенцов Максим Владимирович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Павлова Светлана Андреевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
07.11.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
07.11.2023Передача материалов дела судье
07.11.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
21.11.2023Судебное заседание
21.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2023Дело оформлено
11.12.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее