Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-627/2024 от 13.05.2024

УИД 23RS0№-37

К делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 июня 2024 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе

Председательствующего судьи Танова Х.А.,

при секретаре судебного заседания Сухощеевой Л.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Секент Э.А.,

подсудимого ФИО20

защитника – адвоката Митрошина Ю.П., предоставившего удостоверение № 6840 и ордер № 397545 от 28.06.2024г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО17, родившегося 1 июня 1990 года в гор. Вологда Вологодской области, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средне профессиональным образованием, женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО21. совершил незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО18 не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств и имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 06 апреля 2024 года в 19 часов 57 минут, находясь в Адлерском районе г. Сочи, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, со своего мобильного телефона фирмы «Redmi» с IMEI 1: 868436051848742/78 IMEI 2: 868436051848759/78 с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером 8-928-208-51-08 в интернет приложении «Телеграмм» в интернет магазине «Thief» заказал наркотическое средство для личного употребления, после чего через приложение «Тинькофф» перечислил лицу материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в размере 5 000 рублей, получив от лица материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, адрес и фотографию с местом нахождения наркотического средства расположенного около д. № 129 по ул. Лазурная Долина Адлерского района г. Сочи по географическим координатам 43.46925 39.92976, тем самым незаконно приобрел у лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство в порядке ст. 155 УПК РФ) без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № 462-э от 11.04.2024 содержит в своём составе производное эфедрона (меткатинона) – наркотическое средство Списка № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в действующей редакции), массой 0,96 грамм, то есть согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), в значительном размере.

06 апреля 2024 года в период времени с 23 часов 35 минут до 00 часов 21 минуты 07 апреля 2024 года, в ходе осмотра места происшествия участка местности – расположенное по ул. Лазурная Долина Адлерского района г. Сочи по географическим координатам 43.46925 39.92976, сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В ходе судебного заседания подсудимый Кантерук Р.А. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, участники процесса согласны с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой подсудимому предъявлено обвинение, не превышает 5 лет лишения свободы.

Суд считает, что органом дознания и государственным обвинителем деяние Кантерука Р.А., правильно квалифицированы, как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия ФИО22 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание Кантеруку Р.А являются: полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кантеруку Р.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

На основании ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимому суд, учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Одновременно учитывает, что подсудимый совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, его личность в полном объёме, является гражданином РФ, имеющего постоянное место жительство и место регистрации на территории РФ, положительно характеризующегося по месту жительства, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели и мотивы преступления, его возраст, состояние его здоровья и семейное положение, поведение подсудимого после совершения преступления, ранее он не судим, поэтому суд считает, что он не нуждается в постоянном контроле за поведением и исправлением.

Таким образом, суд, считает возможным назначить Кантеруку Р.А наказание в виде штрафа. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать достижению этих целей в отношении подсудимого Кантерука Р.А.

Не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

наркотическое средство - 0,93 г. вещества (после проведенной экспертизы), в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазка» содержащее в своем составе наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона), фрагменты односторонних полимерных липких лент черного и светло-коричневого цветов; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Адлерский район) УВД по г.Сочи - оставить хранить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство;

мобильный телефон «Redmi» в корпусе бирюзового цвета в чехле бирюзового цвета с IMEI 1: 868436051848742/78 IMEI 2: 868436051848759/78 с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером 8-928-208-51-08 – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Адлерский район) УВД по г.Сочи - вернуть по принадлежности.

Реквизиты для перечислений при оплате штрафа: получатель - г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), адрес: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Советская, д. 4,ОКТМО: 03726000, ОКПО: 08640822, ОГРН: 1022302957489, ИНН: 2320037349, КПП: 232001001, БИК: 010349101, Л/c: 04181050920, наименование банка: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодара. Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810945370000010 Номер счета получателя (казначейский счет):03100643000000011800,КБК:18811302991016000130, УИН:18852324010160008257.

Разъяснить Кантеруку Р.А. последствия неуплаты штрафа с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Копию приговора вручить и направить сторонам.

На приговор могут быть поданы жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Адлерский районный суд г. Сочи за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: