Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-76/2022 от 29.03.2022

Дело № 1-76/2022

УИД № 24RS0012-01-2022-000349-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

    19 мая 2022 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи	Мальченко А.А.,
при секретаре	Петуховой Е.С.,
с участием государственного обвинителя	Мыльниковой Д.А.,
подсудимого	Сидорова Алексея Сергеевича,
защитника	Темерова Е.Н. (по ордеру),
потерпевшего	Амеликова В.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Сидорова Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

Установил:

    Сидоров А.С. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, когда оно сопряжено с оставлением места его совершения, совершенное при следующих обстоятельствах.

    15 ноября 2021 года около 10 часов 58 минут водитель Сидоров А.С., управляя личным технически исправным автомобилем марки «Мazda Familia», регистрационный знак №, находился на территории, прилегающей к зданию № 157 ул. Чкалова г. Дивногорска Красноярского края.

    Собираясь совершить выезд с прилегающей территории, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), обязывающего водителя вести транспортное средство «… учитывая … дорожные и метеорологические условия.. . Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.», п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения», водитель Сидоров А.С. перед началом движения не убедился в безопасности, начал движение своего автомобиля задним ходом со скоростью около 5 км/ч со стороны дома 1/1 ул. Доброй в направлении дома 80/1 ул. Чкалова, при этом не проявил особой осторожности, не прибегнул к помощи других лиц, чтобы убедиться в отсутствии на пути его движения пешеходов, хотя имел такую возможность, чем нарушил требования п. 8.12 ПДД РФ, согласно которому «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.. .», вследствие чего на расстоянии 10,0 метров до угла и 4,2 метров от стены здания 157 ул. Чкалова г.Дивногорска Красноярского края допустил наезд на пешехода Амеликова В.Ф., который находился позади автомобиля, которого он имел возможность своевременно обнаружить и принять меры к остановке автомобиля.

    В результате этого пешеходу Амеликову В.Ф. были причинены телесные повреждения, с которыми он был доставлен в КГБУЗ «Дивногорская МБ».

    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1631/10223-2021 от 04 марта 2022 года, у гр. Амеликова В.Ф. при обращении за медицинской помощью в результате события 15 ноября 2021 года имелась травма правой нижней конечности, представленная чрезвертельным переломом правой бедренной кости со смещением отломков, которая, согласно пункта 6.11.5. раздела II Приказа М3 и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, отнесена к категории, характеризующей квалифицирующий признак значительной стойкой утраты трудоспособности не менее, чем на 1/3, независимо от исхода и (неоказания) медицинской помощи. По указанному признаку, по Правилам «Определение тяжести вреда, причиненного здоровью (Постановление Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

    Совершив дорожно-транспортное происшествие, водитель Сидоров, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, согласно которому «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.» и п. 2.6 ПДД РФ, предписывающего, что «Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;.. . записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции», указанных мер не предпринял и покинул место происшествия.

    Нарушение водителем Сидоровым А.С. требований п.п. 2.5, 2.6, 8.1, 8.12, 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (в редакции Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2020 года № 2441), состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Амеликову В.Ф.

    В судебном заседании Сидоров А.С. полностью признал вину в инкриминируемом ему деянии.

    Потерпевший Амеликов В.Ф. обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Сидорова А.С. в связи с примирением, сообщив, что причиненный ему действиями подсудимого вред возмещен, то есть заглажен, требований материального характера не имеет.

    Подсудимый Сидоров А.С., адвокат Темеров Е.Н. поддержали заявленное ходатайство.

    Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Сидорова А.С., суд находит, что ходатайство потерпевшего может быть удовлетворено.

    В силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ, в совершении которого обвиняется Сидоров А.С., относится к категории преступлений средней тяжести     (ч. 3 ст. 15 УК РФ). Сидоров А.С. ранее не судим.

    Примирение подсудимого с потерпевшим, а также отсутствие материальных и иных претензий со стороны потерпевшего к подсудимому подтверждается заявлением, представленным суду, соглашением о возмещении морального, физического и материального ущерба, распиской, а также подтверждено потерпевшим в судебном заседании.

    В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

Постановил:

    Прекратить уголовное дело в отношении Сидорова Алексея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения в отношении Сидорова А.С. не избирать.

        Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

• автомобиль марки «Мazda Familia», регистрационный знак №, находящийся на хранении у Сидорова А.С., - оставить ему же;
• компакт-диск с видеозаписью ДТП, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле в пределах срока его хранения.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через Дивногорский городской суд.

Судья                                                         /Мальченко А.А./

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья _______________________ Мальченко А.А.