Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2023 ~ М-478/2023 от 20.07.2023

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-610/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Некрасовское Ярославская область «28» августа 2023 года

    Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок

у с т а н о в и л:

ФИО 1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что на исполнении в ФИО 1 находится исполнительное производство в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 167 096 руб. 42 коп. в пользу взыскателя ФИО 3». В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, в отношении которого заявлены исковые требования, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует. Обращение взыскания на имущество должника включает в себя принудительную реализацию либо передачу взыскателю. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок допускается только на основании решения суда, что послужило поводом для обращения в суд.

Стороны и третье лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся материалам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 является должником по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 на основании исполнительного документа- судебного приказа мирового судьи судебного участкам № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО 3» задолженности по кредитному договору в размере 167 096 руб. 42 коп. государственная пошлина 2 333 руб. 44 коп., всего 175 677 руб. 50 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются судебным приказом, постановлением о возбуждении исполнительных производств.

Согласно информации, представленной ФИО 1 долг ответчиком не погашен, в отношении должника имеются иные исполнительные производства на общую сумму 241 754 руб. 80 коп., на земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 1200 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> здания и сооружения отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРП ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель-<данные изъяты>, иных объектов недвижимости ответчик в собственности не имеет, кадастровая стоимость 648 192 руб.

В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанный выше земельный участок, установлена предварительная оценка 150 000 руб., вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Исходя из положений ч. 1 ст. 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером № является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд полагает возможным удовлетворение требований истца.

В порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИо 1 (№) удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1200 кв.м., категория земель - <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2 (паспорт №), в рамках исполнительного производства №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Захарикова