Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1252/2022 (2-8545/2021;) ~ М-4199/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-1252/22                        24 января 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РЕНТ-АВТО» к Одношивкину Сергею Валерьевичу о возмещении материального ущерба по договору аренды транспортного средства,

У с т а н о в и л :

ООО «РЕНТ-АВТО» 12 мая 2021 года обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Одношивкину С.В., в котором просит взыскать с указанного ответчика сумму ущерба, причиненного при эксплуатации автотранспортного средства по договору аренды в размере 116 544,89 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 530,89 рублей.

В обоснование своих требований истец указывает на такие обстоятельства, что ООО «Рент-Авто» владеет и распоряжается автомобилем КIА-Optima,       2019 г. выпуска, чёрного цвета, государственный регистрационный знак № на основании договора безвозмездного пользования № В649УВ198 от 01.07.2020 г., заключённого между ООО «Рент-Авто» и ФИО6.

Согласно договора аренды автомобиля № 3231 от 13.07.2020 г., данный автомобиль был передан ответчику Одношивкину С.В. в аренду.

Согласно Акта приёма-передачи автомобиля, который является Приложением к договору аренды № 3231 от 13.07.2020 г., автомобиль КIА-Optima, г.р.з. № передан в технически исправном состоянии с замечаниями, указанными в Акте.

С данными замечаниями Одношивкин С.В. был ознакомлен. Акт подписал.

В результате халатного отношения к арендованному имуществу ответчиком, имуществу ФИО7 был причинён материальный ущерб.

Факт причинения вреда подтверждается Актом возврата транспортного средства от 21.07.2020 г., согласно которому выявлены следующие повреждения:

- замято и поцарапано переднее правое крыло, передний бампер поцарапан и треснут, рамка правой ПТФ поцарапана, поцарапана правая передняя стойка лобового стекла, поцарапана передняя правая дверь, нарушен зазор переднего правого крыла и передней правой двери.

Данный Акт возврата подписан Одношивкиным С.В.

Поскольку ФИО8 является официальным дилером КIА в       г. Санкт-Петербург и осуществляет гарантийное обслуживание, для определения суммы восстановительных работ ООО «Рент-Авто» обратился в ФИО9.

Согласно Счёта на работы № 069139 от 23.07.2020 r. стоимость ремонтно-восстановительных работ составила 126 544 рублей 41 копеек.

Поскольку Одношивкиным С.В. был внесён залог в размере 10 000 рублей, который был удержан в счёт погашения ущерба, сумма подлежащая взысканию составляет 116 544 рублей 41 копеек.

ООО «Рент-Авто» предлагалось ответчику добровольно устранить все повреждения либо возместить материальные затраты на ремонт автомобиля, однако до настоящего времени ответчик игнорирует требования и до сих пор не возместил причиненный ущерб.

Дело рассмотрено Приморским районным судом Санкт-Петербурга по правилам о договорной подсудности (п.9.2. договора)

Представитель истца, действующая на основании доверенности - Бачева А.Ю., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

    Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного лично, сведений о причинах его неявки у суда не имеется.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 606, 607 Гражданского кодекса РФ по договору аренды, арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что ООО «Рент-Авто» владеет и распоряжается автомобилем КIА-Optima, 2019 г. выпуска, чёрного цвета, государственный регистрационный знак № на основании договора безвозмездного пользования № № от 01.07.2020 г., заключённого между ООО «Рент-Авто» и ФИО10.

Согласно договора аренды автомобиля № 3231 от 13.07.2020 г., данный автомобиль был передан ответчику Одношивкину С.В. в аренду.

Согласно Акта приёма-передачи автомобиля, который является Приложением к договору аренды № 3231 от 13.07.2020 г., автомобиль КIА-Optima, г.р.з. № передан в технически исправном состоянии с замечаниями, указанными в Акте.

С данными замечаниями Одношивкин С.В. был ознакомлен. Акт подписал.

В результате халатного отношения к арендованному имуществу ответчиком, имуществу ФИО11 был причинён материальный ущерб.

Согласно положениям ст. 644 Гражданского кодекса РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

По правилам ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела усматривается, что возврат автомобиля осуществлен 21.07.2020 г.

Факт причинения вреда подтверждается Актом возврата транспортного средства от 21.07.2020 г., согласно которому выявлены следующие повреждения:

замято и поцарапано переднее правое крыло, передний бампер поцарапан и треснут, рамка правой ПТФ поцарапана, поцарапана правая передняя стойка лобового стекла, поцарапана передняя правая дверь, нарушен зазор переднего правого крыла и передней правой двери.

Данный Акт возврата подписан Одношивкиным С.В.

Пунктом 2.5 договора арендатор обязан вернуть ТС по Акту возврата ТС, в состоянии отраженном в акте приема-передачи.

Поскольку ФИО13 является официальным дилером КIА в       г. Санкт-Петербург и осуществляет гарантийное обслуживание, для определения суммы восстановительных работ ООО «Рент-Авто» обратился в ФИО12.

Согласно Счёта на работы № 069139 от 23.07.2020r. стоимость ремонтно-восстановительных работ составила 126 544 рублей 41 копеек.

Поскольку Одношивкиным С.В. был внесён залог в размере 10 000 рублей, который был удержан в счёт погашения ущерба, сумма подлежащая взысканию составляет 116 544 рублей 41 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 530,89 рублей, которые понес истец при подачи иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

         Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РЕНТ-АВТО» удовлетворить.

Взыскать с Одношивкина Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> адрес места жительства: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕНТ-АВТО» ИНН 7814652110, ОГРН 1167847225260 ущерб в размере 116 544 рублей 89 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 530 рублей 89 копеек, а всего 120 075 (Сто двадцать тысяч семьдесят пять) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 14 апреля 2022 года.