Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-116/2023 от 29.09.2023

Материал №

Дело № 2-1224/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001533-15

Категория дела 2.211

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2023 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ватутиной А.А.,

при секретаре Сакоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница» о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, приостановлении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель БУЗ РА «Кош-Агаская районная больница» Чичинова А.М. обратилась в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, приостановлении исполнительного производства, мотивировав тем, что Кош-Агачским районным судом 11.09.2023 рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах ФИО1 к Бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай «Кош-Агачская районная больница», Министерству здравоохранения Республики Алтай о возложении обязанности по обеспечению лекарственным препаратом, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования прокурора Кош-Агачского района удовлетворены частично. На БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница», Министерство здравоохранения Республики Алтай возложена обязанность обеспечить ФИО1 лекарственным препаратом Ибрунит (Имбрувика) 450 мг. в сутки, в соответствии с медицинскими показаниями. Решение в данной части подлежит немедленному исполнению. С БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница», Министерство здравоохранения Республики Алтай в пользу Бекеева Бибола Нуралиновича взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, по 2 500 рублей с каждого ответчика. Неясность заключается в том, что на основании исполнительного листа ФС №034999817 от 11.09.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП и розыску 19.09.2023 возбуждено исполнительное производство предмет исполнения: возложить На БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница», Министерство здравоохранения Республики Алтай возложена обязанность обеспечить ФИО1 лекарственным препаратом Ибрунит (Имбрувика) 420 мг. в сутки, в соответствии с медицинскими показаниями. Также на основании постановления о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 21.09.2023 с БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница» взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей. В ходе исполнения требования исполнительного документа, ответчику не ясны требования, изложенные в исполнительных документах и способы исполнения. Исполнительное производство возбуждено на каждого ответчика в части обеспечения лекарственным препаратом и требование направлено об исполнении каждым ответчиком отдельно. Пациент Бекеев Б.Н. в настоящее время обеспечен лекарственным препаратом Ибрутиниб. В связи с изложенным просит разъяснить положения указанного исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, приостановить исполнительное производство до рассмотрения вопроса по существу.

Представитель БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница» Чичинова А.М. в судебном заседании заявление поддержала, просила дать разъяснения.

Помощник прокурора Кош-Агачского района Республики Алтай Юлдашева Э.О. в судебном заседании возражала относительно разъяснения решения суда, указав, что решение не содержит каких-либо неясностей.

Представитель Министерства здравоохранения Республики Алтай Сураков С.А. в судебном заседании заявление представителя БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница» поддержал.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП и розыску Аилдашева А.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» указано, что поскольку ст. 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

По смыслу приведенных норм разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения - это один из способов устранения его недостатков. Исполнительный документ разъясняется при условии его неясности, противоречивости или нечеткости, затрудняющих исполнение решения. Разъяснение как способа и порядка исполнения, так и самого исполнительного документа не может изменять содержания постановленного решения и выходить за пределы разрешенных судом исковых требований.

Устранение неясностей, содержащихся в исполнительном документе, путем его разъяснения судом в целях обеспечения защиты прав лиц, участвующих в деле, не может быть направлено на изменение правоотношений, установленных соответствующим решением, поскольку это требует изменения содержания самого судебного решения.

Из материалов дела следует, что решением Кош-Агачского районного суда от 1.09.2022 исковые требования прокурора <адрес> Республики Алтай, ФИО1 удовлетворены частично. На БУЗ РА «<адрес> больница», Министерство здравоохранения Республики Алтай возложена обязанность обеспечить ФИО1 лекарственным препаратом Ибрунит (Имбрувика) 450 мг. в сутки, в соответствии с медицинскими показаниями. Решение в данной части обращено к немедленному исполнению. С БУЗ РА «<адрес> больница», Министерство здравоохранения Республики Алтай в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, по 2 500 рублей с каждого ответчика.

Во исполнение указанного судебного акта по данному делу ДД.ММ.ГГГГ выданы исполнительные листы ФС №, ФС № в отношении БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница» и Министерство здравоохранение Республики Алтай.

19.09.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница».

Заявляя требование о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка исполнения решения суда, приостановлении исполнительного производства, заявитель ссылается на то, что неясность заключается в том, что не указан порядок исполнения решения суда.

Суд полагает, что решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 11.09.2023 является полным и ясным, изложено четко, не допускает двусмысленного толкования, решение содержит ссылки на нормы права регулирующие организационные и финансовые полномочия по обеспечению больных, в том числе злокачественными новообразованиями кроветворной ткани, по перечню, утверждаемому Правительством Российской Федерации, относятся к полномочиям Российской Федерации.

Изучив решение суда от 11.09.2023, суд приходит к выводу, что содержание решения суда изложено в ясной форме, не допускает двояких толкований, и не требует дополнительного разъяснения, в том числе относительно порядка его исполнения.

Выданный на основании указанного решения исполнительный лист, о разъяснении положений которого просит заявитель, изложен полно, в понятных формулировках, неясных по толкованию выводов, а также неясностей способа и порядка исполнения судебного акта не содержит.

Суд также полагает, что отсутствуют основания для приостановления исполнительного производства на основании ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения заявления представителя БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница» о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 202, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления представителя БУЗ РА «Кош-Агачская районная больница» о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения, приостановлении исполнительного производства, отказать в полном объеме.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина