Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-183/2024 (2-4417/2023;) ~ М-3189/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-183/2024

11RS0005-01-2023-004912-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

с участием прокурора Гомоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 07.05.2024 гражданское дело по иску Шилова Е.Б. к ГАУЗ РК КДЦ о признании незаконным, подлежащим отмене медицинского заключения, установления факта профессионального заболевания,

установил:

Шилов Е.Б. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ГАУЗ РК КДЦ о признании незаконным, подлежащим отмене медицинского заключения, установления факта профессионального заболевания в обоснование требований указав, что 31 год 07 мес. 19 дней лет работал в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, которые могли вызвать профзаболевание, в том числе в профессиях - 01 год 09 мес. 03 дня, - 22 года 11 мес. 17 дней, - 06 лет 10 мес. 19 дней., с 30.01.2015 был принят 4 разряда в бригаду планово-предупредительного ремонта цеха пароводотеплового хозяйства в ООО «Лукойл-Коми» НШУ «Яреганефть», с 31.12. 2015 переведен в Усинское региональное управление ООО «Лукойл-Энергосети», с 01.01.2016 принят в порядке перевода 4 разряда в ремонтное звено по обслуживанию оборудования ЯНШУ цеха пароводотеплового хозяйства ЯНШУ Сервисного центра «Ярега-энергонефть», с 01.04.2017 года переведен 4 разряда в Оперативно-аварийную бригаду (Ярега) цеха пароводотеплового хозяйства № 1 (Ярега) сервисного центра «Ярегаэнергонефть», с 01.05.2018 года переведен 5 разряда в Оперативно-аварийную бригаду (Ярега) цеха пароводотеплового хозяйства № 1 (Ярега) сервисного центра «Ярегаэнергонефть». Истец был обследован в ГАУЗ РК «Консультативно-диагностически центр», где решением врачебной комиссии № 32 от 08.12.2022 причинно-следственно связи заболевания с профессиональной деятельностью не установлено, с чем истец не согласен.

Определением суда от 11.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ОСФР по Республике Коми.

Определением суда от 11.09.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», ООО «ЛУКОЙЛ-Энергосети».

В судебное заседание 26.04.2024, настоящее судебное заседание стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Прокурор не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Шилова Е.Б. к ГАУЗ РК КДЦ о признании незаконным, подлежащим отмене медицинского заключения, установления факта профессионального заболевания, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.Г. Берникова