Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4521/2023 от 10.11.2023

Дело №

25RS0002-01-2023-004635-28

мотивированное решение

изготовлено 26.12.2023

Решение

Именем Российской Федерации

    20 декабря 2023 года                                                             город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при секретаре                 Кузнецовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» к Галета Ольге Ивановне о расторжении договора, взыскании денежных средств,

установил:

            представитель АО «Оборонэнерго» обратился в суд с иском к Галета О.И. о расторжении договора, взыскании денежных средств в обоснование заявленных требований указав, что между истцом в лице филиала «Приморский» и ответчиком 15.01.2015 заключен договор №431-14-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств строящегося жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно предмета договора с ответчиком АО «Оборонэнерго» как сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям. Заявитель, в свою очередь, согласно п.8 договора, обязуется оплатить расходы сетевой организации, а также осуществить возложенные на заявителя мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка расположения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 в технических условиях указываются мероприятия по технологическому присоединению и распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий. Мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем самостоятельно.

            Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составлял 4 месяца со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в редакции дополнительного соглашения к договору №1 истек 31.12.2017.

            Размер и порядок внесения платы за технологическое присоединение заявителем определен п.п. 10,11 и 12 договора. Размер платы составляет 44 244,10 руб. Оплата заявителем не произведена.

            По окончании срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, уведомлений со стороны заявителя о выполнении технических условий или заявления о продлении сроков выполнения мероприятий в адрес филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» не поступало. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные условиями договора.

По причине продолжительного бездействия ответчика и явной утраты им интереса к исполнению договора, а также на основании императивных требований правил технологического присоединения, что общий срок осуществления мероприятий не может превышать двух лет с момента подписания договора, а выполнение технологического присоединения по истечению срока действия технических условий не может быть осуществлено, в адрес ответчика письмом №ПРМ/100/3529 от 16.06.2022 направлен проект соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, а также требование уплаты неустойки на основании п. 17 договора. В случае отказа от исполнения требований претензии АО «Оборонэнерго» предупреждал о проведении процедуры расторжения договора в судебном порядке.

            Просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения №431-14-ТП от 15.01.2015, заключенный между АО «Оборонэнерго» и физическим лицом Галета О.И., взыскать с ответчика убытки, понесенные сетевой организацией за подготовку и выдачу технических условий в размере 14 215,80 рублей, неустойку за период с 01.01.2018 по 26.04.2023 в размере 99 239,96 рублей, неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной 8,25% и платы за технологическое присоединение в размере 44 244,10 рублей за период с 27.04.2023 по день вынесения решения о расторжении договора с ответчиком, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

        В судебном заседании представитель истца по доверенности                  Березенчук Е.Н. просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

                В судебном заседании ответчик Галета О.Н. исковые требования признала.

            Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, между истцом в лице филиала «Приморский» и ответчиком 15.01.2015 заключен договор №431-14-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств строящегося жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно предмета договора с ответчиком АО «Оборонэнерго» как сетевая организация обязуется осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям. Заявитель, в свою очередь, согласно п.8 договора, обязуется оплатить расходы сетевой организации, а также осуществить возложенные на заявителя мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка расположения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 в технических условиях указываются мероприятия по технологическому присоединению и распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий. Мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем самостоятельно.

            Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составлял 4 месяца со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в редакции дополнительного соглашения к договору №1 истек 31.12.2017.

            Размер и порядок внесения платы за технологическое присоединение заявителем определен п.п. 10,11 и 12 договора с истцом. Размер платы составляет 44 244,10 руб. Оплата заявителем не произведена.

            По окончании срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, уведомлений со стороны заявителя о выполнении технических условий или заявления о продлении сроков выполнения мероприятий в адрес филиала «Приморский» АО «Оборонэнерго» не поступало. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные условиями договора.

По причине продолжительного бездействия ответчика и явной утраты им интереса к исполнению договора, а также на основании императивных требований правил технологического присоединения, что общий срок осуществления мероприятий не может превышать двух лет с момента подписания договора, а выполнение технологического присоединения по истечению срока действия технических условий не может быть осуществлено, в адрес ответчика письмом №ПРМ/100/3529 от 16.06.2022 направлен проект соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, а также требование уплаты неустойки на основании п. 17 договора. В случае отказа от исполнения требований претензии АО «Оборонэнерго» предупреждал о проведении процедуры расторжения договора в судебном порядке.

Договор технологического присоединения согласно ст. 16 Правил технологического присоединения содержит следующие существенные условия:

- обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическом присоединению уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем третьим настоящего подпункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты;

    - право сетевой организации обратиться в суд с иском о расторжении договора в случае, предусмотренном п. 16 (5) настоящих Правил.

В соответствии с пп.2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе в случаях, предусмотренными другими законами или договором.

Таким образом, требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения №431-14-ТП от 15.01.2015, заключенный между АО «Оборонэнерго» и Галета О.И. подлежат удовлетворению.

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса.

Сторона, заявившая об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением его условий со стороны контрагента, вправе предъявить ему требование о возмещении убытков, причиненных прекращением договора (пункт 1 статьи 393, пункт 3 статьи 450, пункт 5 статьи 453 ГК РФ).

    Ввиду того, что убытки истца возникли в связи с односторонним отказом заявителя от исполнения договора по причинам, не зависящим от сетевой компании, в силу требований ст.ст. 15, 393 и п. 1 ст. 782 ГК РФ ответчик обязан компенсировать сетевой организации фактически понесенные расходы на изготовление, выдачу технических условий и их согласование с системным оператором.

    В соответствии с п.п. 10,11 и 12 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Департамента по тарифам Приморского края №82/25 от 25.12.2013 и составляет 44 244,10 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Размер неустойки рассчитывается в порядке, указанном в п.17 договора с ответчиком как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора (8,25%) и общего размера платы за технологическое присоединение за период с первого дня просрочки до дня расторжения договора. Данный порядок начисления неустойки соответствует положениям абз. 3 п.п. «в» п. 16 Правил технологического присоединения в редакции от 31.07.2014, действовавшей на день заключения договора.

    Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому размер неустойки за период с 01.01.2018 по 26.04.2023 составляет                99 239,96 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению от 11.05.2023 №1391, а также по платежному поручению №1392 от 11.05.2023г. на сумму 3 469 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» к Галета Ольге Ивановне о расторжении договора, взыскании денежных средств, удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения от 15.01.2015 №431-14-ТП, заключенный между АО «Оборонэнерго» и физическим лицом Галета Ольгой Ивановной.

                  Взыскать с Галета Ольги Ивановны (дата г.р., паспорт №) в пользу АО «Оборонэнерго» (ОГРН 1097746264230 ИНН 7704726225) убытки, понесенные сетевой организацией за подготовку и выдачу технических условий в размере 14 215,80 рублей, неустойку за период с 01.01.2018 по 26.04.2023 в размере 99 239,96 рублей, неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной 8,25% и платы за технологическое присоединение в размере 44 244,10 рублей за период с 27.04.2023 по день вынесения решения о расторжении договора с ответчиком, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 469 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд                             г. Владивостока в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде.

      Судья                                                                                     Ю.С. Рубель