РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 ноября 2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Рапидовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Асланян С.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4249/20 по иску Степанова Максима Михайловича к АО «Газпромбанк» в лице филиала Газпромбанка (АО) «Поволжский» г.Самары о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в нарушении установленного Законом срока перечисления денежных средств по исполнительному листу с должника ООО «СКС», взыскании суммы уплаченной госпошлины в размере 300 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Степанов М.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 11.09.2020г. он обратился с заявлением (с предоставлением оригинала исполнительного листа) в филиал АО «Газпромбанк» Поволжский г. Самара о перечислении денежных средств по исполнительному листу с АО «Самарские коммунальные системы» на лицевой счет Степанова М.М. в размере 8 000 рублей. По состоянию на 11.09.2020г. перечисление не произведено. Просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в нарушении установленного законом срока перечисления денежных средств по исполнительному листу в адрес Степанова М.М.; обязать ответчика устранить нарушение прав истца и произвести перечисление денежных средств.
В судебном заседании представитель истца Степанова М.М. – Степанов М.М., действующий на основании доверенности № 63 АА 5956572 от 20.02.2020г., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика АО «Газпромбанк» Корниенко О.А., действующая на основании доверенности 63 FF 5867815 от 26.03.2020г., возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, просила в иске отказать, пояснив в заседании, что в соответствии с п. 6 ст. 70 и ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 229 банк вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на 7 дней.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 11.09.2020 в адрес Банка поступило заявление о перечислении денежных средств по исполнительному листу (вх. № Ф37/8940), согласно которому Истец на основании исполнительного документа: исполнительный лист ФС № 025926953от 23.07.2020, выданный Октябрьским районным судом г. Самары по делу № 2-1008/2020, просит перечислить денежные средства в сумме 8 000 рублей со счета должника ООО «Самарские коммунальные системы» открытого в Банке на счет Истца.
В соответствии с п. 5 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) банк или иная кредитная организация, осуществляющая обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.
Согласно п. 6. ст. 70 Закона № 229-ФЗ в случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию.
После поступления вышеуказанного Заявления, Банк незамедлительно приступил к исполнению требований Взыскателя, а именно - ограничил проведение операций по расчетному счету должника в сумме взыскания.
Согласно разъяснениям, предоставленным Банком России по вопросу исполнения исполнительных документов в Письме от 02.10.2014 № 167-Т «О мерах по снижению операционных рисков при принятии к исполнению исполнительных документов» банкам рекомендовано в целях снижения операционных рисков тщательно проверять подлинность предъявляемых исполнительных документов перед принятием решения о списании денежных средств со счетов клиентов, в частности: проверять информацию о принятых судебных решениях посредством проверки информации на официальных сайтах судов; в случае отсутствия информации на официальных сайтах судов и необходимости дополнительной проверки подлинности исполнительного документа обращаться в суд, выдавший исполнительный лист, и (или) к клиенту за ее подтверждением.
Таким образом, банк действуя разумно и добросовестно, как того требует характер возложенной на банк публично-правовой функции по исполнению судебных актов, осуществил проверку действительности факта принятия судом и вступления в законную силу указанного в исполнительном документе судебного акта.
При проверке на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Самары информация о факте выдачи вышеуказанного исполнительного листа серии ФС № 025926953 подтверждена.
После проведения правовой проверки было сформировано инкассовое поручение № 378940 на сумму 8 000 рублей, которое 14.09.2020г. исполнено в полном объеме, денежные средства перечислены по реквизитам, указанным в заявлении взыскателя на предъявление исполнительного листа серии ФС № 025926953.
На основании изложенного, суд считает, что основания для удовлетворения исковых требований Степанова М.М. отсутствуют.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Степанова Максима Михайловича, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 09.11.2020г.
Судья /подпись/ И.В. Рапидова
Копия верна
Судья
Секретарь