Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2023 (2-5822/2022;) ~ М-4273/2022 от 21.09.2022

Дело №2-505/2023

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Н.Новгород

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Приятелева Н.В., с участием прокурора Киреевой Е.Н., при секретаре Салминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Н.Новгорода к Грязнову В.А. о взыскании денежных средств,

                 У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ленинского района г. Н.Новгорода обратился в суд с иском к Грязнову В.А. о взыскании денежных средств, указывая на то, что приговором Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Грязнов В.А признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Грязнов В.А. нанес удар пяткой ноги в область глаза Савровской О.В., после чего схватил руками её за обе руки в область предплечья. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ Савровской О.В. причинен тяжкий вред здоровью. Савровская О.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. находилась на лечении. На лечение Савровской О.В. были затрачены средства ОМС в размере 9193,17 руб., согласно выписке ТФОМС из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Российской Федерации нанесен материальный ущерб. При этом 1280,71 руб. затрачено на лечение ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании прокурор Киреева Е.Н. поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик выразил согласие с иском.

Представители третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. Представитель ТФОМС НО поддержал требования истца и просил рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ООО «Элегра-Стоматология» также просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы сторон, свидетельские показания Савровской О.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», разделом 1 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24.02.1993 г. № 4543-1 для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создаются Федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, как самостоятельные некоммерческие финансово-кредитные учреждения.

В силу ч.6 ст. 12 Закона «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации», раздела 4 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности РФ.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Грязнов В.А признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ. Грязнов В.А., находясь в квартире <адрес>, нанесодин удар пяткой ноги в область глаза Савровской О.В., после чего схватил руками её за обе руки в область предплечья. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у Савровской О.В. имелись перелом внутренней стенки правой орбиты в области бумажной пластинки решатчатой кости, перелом нижней стенки правой орбиты, правосторонней верхнечелюстной гемосинус, кровоизлияние в мягкие ткани окологлазничной и щечно-скуловой областей справа, кровоизлияние в белочную оболочку правого глаза и кровоподтеки верхних конечностей. Савровской О.В. причинен тяжкий вред здоровью. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на лечении, что подтверждается материалами дела. На лечение Савровской О.В. были затрачены средства ОМС в размере 9193,17 руб., согласно выписке ТФОМС из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. При этом 1280,71 руб. затрачено на лечение ДД.ММ.ГГГГ Российской Федерации нанесен материальный ущерб.

В п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик, вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В порядке ст. 39 ГПК РФ прокурор Ленинского района г. Н.Новгорода обратился в суд с иском к ответчику, уменьшив исковые требования о взыскании денежных средств до 1280,71 руб.

Судом принимается признание ответчиком исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В связи с признанием иска ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ и принятия его судом, исковые требования Прокурора Ленинского района г. Н.Новгорода о взыскании денежных средств, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку при подаче искового заявления истец освобождается от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Грязнова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (<данные изъяты>) в пользу Территориального фонда Обязательного медицинского страхования Нижегородской области (ИНН 5253001734) денежные средства в размере 1280 (одна тысяча двести восемьдесят) рублей 71 копеек.

Взыскать с Грязнова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (<данные изъяты>), госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода.

Федеральный судья: Н.В.Приятелева