Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-158/2023 (2-2675/2022;) ~ М-2731/2022 от 20.10.2022

Дело № 2-158/2023

37RS0010-01-2022-003353-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2023 года                                                                               город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего по делу судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре Петрас М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СТАНДАРТПРОКАТ" к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП,

установил:

ООО "СТАНДАРТПРОКАТ" обратилось в суд исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> <адрес>, по вине водителя ФИО1, управляющего автомобилем Камаз 5490 г.р.з. № произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Фольксваген Поло г.р.з. № Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 не была застрахована.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 ущерб от ДТП в размере 440020 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 3500 руб., расходы за оказание юридических услуг 45000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7600 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся в установленном законом порядке. В суд от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ФИО1

Представитель ответчика ФИО4, просила рассмотреть дело без ее участия.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлялись в установленном законом порядке, о причинах своей не явки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований представителя истца по доверенности ФИО3 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением.

Таким образом, имеются основания для принятия судом данного отказа и прекращения производства по гражданскому делу № по иску ООО "СТАНДАРТПРОКАТ" к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

определил:

Принять отказ представителя истца ООО "СТАНДАРТПРОКАТ" по доверенности ФИО3 от исковых требований к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП, прекратить производство по гражданскому делу №, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                                Андреева М.Б.