Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2023 ~ М-86/2023 от 20.01.2023

УИД Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2023 г. с. Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Яндубаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан к Матвееву ФИО6 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Краснохолмский сельсовет МР Калтасинский район РБ (далее – истец, Администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к Матвееву В.Р. (далее – ответчик) о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения, мотивируя свои требования тем, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, постановлением главы администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на праве общей (долевой) собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), согласно списку, утвержденному решением общего собрания СХПК <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, никто из наследников не принял наследства, что дало бы им право распоряжаться земельной долей и принимать решение о распоряжении земельным участком, находящимся в долевой собственности.

Земельный участок, находящийся в долевой собственности, расположен в границах сельского поселения Краснохолмский сельсовет МР Калтасинский район РБ, утвержденных Законом Республики Башкортостан от 17.12.2004 №126-з «О границах, статусе и административных центрах муниципальных образований в Республике Башкортостан». В связи с этим, полномочия, установленные Законом об обороте в отношении признания земельных долей невостребованными земельными долями, возложены на сельское поселение Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан. В соответствии с п.4 ст.12.1 Закона об обороте, постановлением Правительства Республики Башкортостан от 15.07.2011 №234 “Об определении средств массовой информации для реализации законодательства в области оборота земель сельскохозяйственного назначения» опубликован список невостребованных земельных долей в газете <данные изъяты>» ) от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы сельского поселения Краснохолмский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В указанном списке значится и ФИО1 Истец просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю(пай) умершей ФИО1 в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящуюся в долевой собственности.

Представитель истца администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик Матвеев В.Р., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не поступало.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующем выводам.

В силу ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

    Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

    Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

    С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

    Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

    Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании постановления администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект границ разделения единого землепользования <данные изъяты>. из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося на праве аренды у СХПК <данные изъяты>». Единое землепользование изъято у СХПК «<данные изъяты>» и предоставлено в общую (долевую) собственность граждан имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения. Утвержден список участников общей (долевой) собственности по <данные изъяты>.

    ДД.ММ.ГГГГ в газете "<данные изъяты> ) был опубликован список собственников земельных долей в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером , расположенного в границах сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, предоставленного на праве общей собственности, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в числе которых указана ФИО1 Также постановлением главы сельского поселения Краснохолмский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

    Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти . Место смерти <адрес>

    Из наследственного дела , предоставленного нотариусом нотариального округа Калтасинский район Республики Башкортостан следует, что наследство после смерти ФИО1 принял <данные изъяты> Матвеев В.Р. При этом от Матвеева В.Р. имеется заявление о принятии наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии с пунктом 1 части 2, частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Ответчик Матвеев В.Р. в установленном законом порядке принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняв часть наследства, что подтверждается материалами наследственного дела , открытого после смерти ФИО1

Следовательно, по смыслу вышеприведенных положений закона ответчик принял все принадлежащее наследодателю наследство, в том числе и спорную земельную долю, независимо от оформления прав на нее в установленном законом порядке.

    Кроме того, согласно сведениям, содержащимся во ФГИС ЕГРН, установлено, что по состоянию на дату смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" данная доля не может быть признана невостребованной земельной долей.

    При таких обстоятельствах, правовых оснований для признания данной доли невостребованной и признании за муниципальным образованием права собственности на нее, не имеется.

Руководствуясь, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан к Матвееву ФИО7 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения, ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.Х.Лукманова

2-310/2023 ~ М-86/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация СП Краснохолмский сельсовет МР Калтасинский район РБ
Ответчики
Матвеев Виктор Романович
Другие
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ
Суд
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Лукманова Г.Х.
Дело на странице суда
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
20.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2023Передача материалов судье
20.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2023Подготовка дела (собеседование)
10.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2023Судебное заседание
09.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2023Дело оформлено
29.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее