Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-366/2024 от 14.05.2024

Дело №12-366/2024                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 мая 2024 года                                     город Чусовой

Судья Чусовского городского суда Пермского края Маркаганова Т.Н.,

рассмотрев жалобу защитника Мартиросян А. К. – Бадалян Ц. А. на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес МТУ Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу ФИО ... от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес МТУ Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу ФИО ... от дата Мартиросян А.К. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Защитником в суд подана жалоба, в которой она выражает несогласие с указанным постановлением.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении от дата получена Мартиросян А.К. дата. Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении являлось дата.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена в Чусовской городской суд адрес дата, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Тот факт, что дата и дата являлись нерабочими днями, правового значения для исчисления процессуального срока по делу об административном правонарушении не имеет.

На основании части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В соответствии с часть. 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении. При этом, не имеет правового значения тот факт, что последние сутки процессуального срока являются нерабочим или праздничным днем.

На основании части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

С ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы защитник не обращалась. Не содержится такой просьбы и в тексте ее жалобы.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия к производству и рассмотрения жалобы защитника на постановление по делу об административном правонарушении не имеется. Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие ходатайства о его восстановлении, влечет оставление жалобы без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

возвратить жалобу защитника Мартиросян А. К. – Бадалян Ц. А. на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес МТУ Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу ФИО ... от дата, о привлечении Мартиросян А. К. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявителю.

Определение может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья                                       Т.Н. Маркаганова