Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1105/2021 (2-7794/2020;) ~ М-6045/2020 от 20.10.2020

дело № 2-1105/2021 (2-7794/2020)

59RS0007-01-2020-009707-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2021 года                                                                <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре Джахангировой Р.А.,

заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖИЛСЕРВИС» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к Кучумова А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «ЖИЛСЕРВИС» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к Кучумова А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальным платежам.

От истца поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, условия мирового соглашения отражены в письменном документе, который предоставлен суду для утверждения, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, условия мирового соглашения отражены в письменном документе, который предоставлен суду для утверждения.

Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заключенное между сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, т.к. его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ истцу, его представителю, представителю ответчика разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами гражданского дела № ООО УК «ЖИЛСЕРВИС» в лице конкурсного управляющего ФИО1, далее (Истец) и Кучумова А.А., далее (Ответчик), по условиям которого:

Стороны пришли к взаимному соглашению о том, что общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 000 рублей.

Ответчик уплачивает истцу денежную сумму в размере 30 000 рублей равными частями в течение 12 (двенадцати) месяцев с момента подписания мирового соглашения.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной части иска о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

4. Расходы по оплате государственной пошлины, оплата услуг представителя, к взысканию не предъявляются, и оплачиваются той стороной, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ Истцу и Ответчику разъяснены и понятны положения, по условиям которых, в случае прекращения производства по делу истец не вправе обращаться в суд к тому же ответчику с тем же предметом спора и по таким же основаниям.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения мирового соглашения, его исполнение производится по правилам исполнительного производства.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                                О.А. Чуракова