ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2022 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Чернякова Е.В.,
рассмотрев исковое заявление ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Лето Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №. Заемщиком нарушены условия договора о погашении кредита и выплате процентов. Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказ. Впоследствии судебный приказ был отменен ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ права требования с ответчика задолженности уступлены банком истцу. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 118373,26 руб.
Суд, изучив материалы искового заявления, приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из информации адресно-справочной службы следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>391, что не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда <адрес>.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду общей юрисдикции ил подсудно арбитражному суду.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковое заявление подлежит возврату истцу, с разъяснением права на обращение в суд по месту жительства и регистрации ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28,135,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░