Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2022 ~ М-492/2022 от 09.09.2022

Дело № 2-574/2022

УИД 34RS0016-01-2022-000726-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи И.В. Гущиной,

единолично,

при секретаре Кильдяшевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 октября 2022 года в городе Жирновске дело по иску Бригадиренко Е. А. к администрации Новинского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Бригадиренко Е.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав что ДД.ММ.ГГГГ умерла Гиновян Р. Г., которая являлась ей родной бабушкой. После его смерти Гиновян Р.Е. осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также земельного участка, расположенного южнее с.Новинка, Жирновского района, Волгоградской области. Согласно завещания, удостоверенного нотариусом Жирновского района Волгоградской области, она является единственным наследником всего имущество, оставшегося после смерти Гиновян Р.Е. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Болезненное состояние, вызванное смертью близкого человека, тяжелое материальное положение, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2021 года рождения - послужили основанием пропуска срока для принятия наследства в установленный законом срок.

На основании изложенного, просит восстановить Бригадиренко Е. А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Гиновян Р. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Бригадиренко Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Новинского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области, будучи надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что полностью признает исковые требования истца Бригадиренко Е.А., последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает, иск Бригадиренко Е.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1118 ГК РФ, установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора

В соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154). суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика иск признал, признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить исковые требования Бригадиренко Е.А. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бригадиренко Е. А. к администрации Новинского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить Бригадиренко Е. А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её бабушки Гиновян Р. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2022 года.

Судья:                                 И.В. Гущина