Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2017/2023 от 14.02.2023

УИД 74RS0038-01-2022-004846-29

Дело № 2-2017/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Катунькине Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Иванову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 69 009,37 рублей, в том числе просроченной задолженности – 54 615,10 руб., просроченных процентов - 13 768,64 руб., неустойки на просроченную ссуду – 103,29 руб., неустойки на просроченные проценты - 522,34 руб. Кроме того, просили взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 270,28 руб.

В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО “Восточный экспресс банк” и Ивановым А.В. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 54 615,10 руб. под 27%, 21,50% годовых по безналичным/наличным, на срок 120 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ПАО “Восточный экспресс банк” реорганизован в форме присоединения в ПАО “Совкомбанк”. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в указанном выше размере, которую просят взыскать.

Представитель ПАО «Совкомбанк» при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Ответчик Иванов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО “Восточный экспресс банк” реорганизован в форме присоединения в ПАО “Совкомбанк”.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО “Восточный экспресс банк” и Ивановым А.В. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования 55 000 руб. под 27%, 21,50% годовых по безналичным/наличным операциям.

Ответчик обязался возвращать сумму кредита и проценты за пользование кредитом.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.

П.12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548%.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредитного договора в связи образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 69 009,37 рублей, в том числе просроченная задолженность – 54 615,10 руб., просроченные проценты - 13 768,64 руб., неустойка на просроченную ссуду – 103,29 руб., неустойка на просроченные проценты - 522,34 руб.

Проверяя расчёт задолженности, суд находит его правильным в связи с чем принимает во внимание.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Сосновского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Иванова А.В. в пользу ПАО “Совкомбанк” задолженности по кредитному договору № отменен.

Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения Ивановым А.В. принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, имеет место неоднократное нарушение условий договора, задолженность по договору, нарушения являются существенными, суд приходит к выводу о взыскании с Иванова А.В. в пользу ПАО “Совкомбанк” задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 69 009,37 руб., в том числе просроченную задолженность – 54 615,10 руб., просроченные проценты - 13 768,64 руб., неустойку на просроченную ссуду – 103,29 руб., неустойку на просроченные проценты - 522,34 руб.

Заявленная Банком к взысканию с ответчика сумма неустойки соразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Довод ответчика о том, что он не заключал с ПАО “Восточный экспресс банк” кредитный договор, его не подписывал, денежные средства не получал о таковом не свидетельствует, допустимыми доказательствами не подтвержден.

От проведения судебной почерковедческой экспертизы Иванов А.В. в судебном заседании отказался.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 270,28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Иванову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Иванова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан УВД Металлургического района г.Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному между ПАО “Совкомбанк” и Ивановым Александром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 69 009,37 руб., в том числе просроченную задолженность – 54 615,10 руб., просроченные проценты - 13 768,64 руб., неустойку на просроченную ссуду – 103,29 руб., неустойку на просроченные проценты - 522,34 руб.

Взыскать с Иванова Александра Васильевича в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 2 270,28 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено 05 мая 2023 года