Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-372/2024 ~ М-287/2024 от 22.05.2024

УИД №RS0№-68

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Нижняя Тавда                                                          10 июля 2024 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Слука Т.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 стоимость восстановительного ремонта автомобиля SKODA RAPID, гос. № Х408МА72, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 374 200 руб. (триста семьдесят четыре тысячи двести рублей); затраты на проведение независимой экспертизы, в размере 15 000 руб. (пятнадцать тысяч рублей); убытки, в размере 365 000 (триста шестьдесят пять тысяч) руб., причиненные вследствие простоя автомобиля, поврежденного в результате ДТП, из расчета 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в день, с момента ДТП - 14.12.2023г.; оплату государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что «14» декабря 2023 года, в 17 ч.20 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: управляя транспортным средством ХЕНДЭ СОЛЯРИС, гос. № У703РХ72, собственник ФИО2, водитель ФИО7, совершил проезд перекрестка при запрещающем сигнале светофора, в результате чего стал участником ДТП с транспортным средством SKODA RAPID, гос. № Х408МА72, собственник ФИО1, водитель ФИО5, 28.06. 1965 года рождения, водительское удостоверение 99 25 №. В результате указанного ДТП автомобилю SKODA RAPID, гос. № Х408МА72, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены технические повреждения: передний бампер, передняя правая фара, переднее правое крыло, решетка радиатора, капот, заднее правое крыло. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении дорожно- транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО7, управляющего автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС, гос. № У703РХ72, принадлежащим ответчику на праве собственности. Вина второго участника ДТП отсутствует. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика за вред, причиненный транспортным средством, не застрахована по договору ОСАГО в нарушение обязательных нормативных требований. Согласно экспертному заключению ИП ФИО6 № от 09.02.2024г. полная стоимость восстановительного ремонта автомобиля SKODA RAPID, гос. № Х408МА72 составляет 374 200 руб. (триста семьдесят четыре тысячи двести рублей).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании от ответчика ФИО2 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Тюмени, поскольку она фактически проживает по адресу: <адрес>.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, выслушав стороны, не возражавших о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующему

Как установлено судом, ответчик ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского районного суда г. Тюмени, к территории Нижнетавдинского районного суда Тюменской области не относится.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, указанное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий:                                /подпись/                     Т.А. Слука