Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2024 ~ М-295/2024 от 05.06.2024

35RS0002-01-2024-000550-21

Дело № 2-355/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода                                          01 июля 2024 г.

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Чистый след» к Жарковоу Ю.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами

установил:

ООО «Частый след» обратилось в суд с иском к Жаркову Ю.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 275,04 руб., проценты за просрочку оплаты долга в размере 258,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Жарков Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Из представленного суду расчета следует, что истец просит взыскать задолженность за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 275,04 руб. (л.д.8-9).

Задолженность ФИО1 как наследодателя образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО1 следует, что ее наследником, принявшим наследство, является ответчик Жарков Ю.А.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом принявшие наследство наследники должника, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов наследственного дела следует, что стоимость наследственного имущества значительно превышает долг ФИО1 в размере 39,75 руб. за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, образовавшийся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Указанный долг подлежит взысканию в Жаркова Ю.А. как с наследника ФИО1

С момента принятия наследства Жарков Ю.А. является собственником имущества, в том числе и вышеуказанной квартиры, несмотря на то, что право собственности Жаркова Ю.А. на квартиру зарегистрировано им в органах государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Долг за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 235,29 руб.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В связи с этим, с Жаркова Ю.А. как собственника квартиры подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 235,29 руб.

Таким образом, с ответчика Жаркова Ю.А. подлежит взысканию задолженность в общем размере 1 275,04 руб. Расчет долга, предоставленный истцом, не оспорен.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному суду расчету (л.д.10-15) сумма пеней составляет 258,07 руб. Расчет пеней, представленный истцом, является обоснованным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факты несовременного внесения платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами нашли свое полное подтверждение, взыскиваемый размер пени является соразмерным сумме задолженности, в связи с чем начисление пеней является обоснованным, оснований для уменьшения размера пеней в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

    До настоящего времени никаких действий по погашению задолженности не предпринято.

    С учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика Жаркова Ю.А. задолженности за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 275,04 руб. и пеней за просрочку оплаты долга в размере 258,07 руб. подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Чистый след»    удовлетворить.

Взыскать с Жаркова Ю.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Чистый след» (ИНН №) задолженность за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 275,04 руб., пени за просрочку оплаты долга в размере 258,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего 1 933 рубля 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                Ю.В. Глатенко