Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-647/2023 от 28.04.2023

Дело № 5-647/23

УИД 25RS0002-01-2023-003961-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2023 года              г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Юсупова Н. С.

рассмотрев материалы административного дела в отношении Потапова Александра Александровича, <...> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

20.11.2020 г. в 19 час. 50 мин. по адресу <адрес>, водитель Потапов А. А., управляя автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак <...> во время движения сторону г. Владивостока, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на стоящее транспортное средство на проезжей части автомашину «<...>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Бормина П. О.. В результате ДТП телесные повреждения также причинены пассажиру Коковской К. В.. Согласно заключению эксперта № пассажиру Коковской Ксении Вячеславовне, дата г.р., причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Указанными действиями Потапов А. А. нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, действия Потапова А. А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Потапов А. А. и его защитник по ордеру Дырин Г.Н. суду пояснили, что на месте ДТП Потапов А.А. вызвал скорую помощь, сотрудников ГИБДД, Коковскую К.В. посещал в больнице, общался с ее родителями, возместил ей моральный вред в размере 135000 рублей, о чем представил расписки. Указали, что пострадавшая Коковская К.В. находилась в автомобиле, который был под управлением лица, не имеющего водительского удостоверения на право управления транспортным средством. Потапов А.А. имеет на иждивении двух малолетних детей, о чем представил свидетельства о рождении, один из которых нуждается в регулярных курсах реабилитации, о чем предоставлена справка, вину в совершении административного правонарушения признает, просили не лишать водительских прав.

Бормин П. О., Коковская К. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. В деле имеются уведомления о вручении судебных повесток.

Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Имеется уведомление о вручении судебной повестки.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Потапова А. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено, 20.11.2020 г. в 19 час. 50 мин. по адресу <адрес>, водитель Потапов А. А., управляя автомашиной «<...> государственный регистрационный знак <...> во время движения сторону г. Владивостока, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на стоящее транспортное средство на проезжей части автомашину «<...>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя Бормина П. О.. В результате ДТП телесные повреждения также причинены пассажиру Коковской К. В.. Согласно заключению эксперта № пассажиру Коковской Ксении Вячеславовне, дата г.р., причинены телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 58-59).

Факт нарушения Потаповым А. А., требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения (л.д. 13); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 14-15); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 16-19); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 20); фотоматериалом (л.д. 21); телефонограммами из ВКБ2 № (л.д. 11), 6729 (л.д. 12); заключением эксперта № <...> согласно которому у Потерпевший №1 1996 г.р., <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Также факт нарушения ПДД РФ Потаповым А. А. подтверждается письменными объяснениями Бормина П. О. (л.д. 41-43, 51), Коковской К. В. (л.д. 40), Потапова А. А. (л.д. 38).

Согласно объяснениям Бормина П. О., водителя <...>, дата примерно с 16 до 17 часов он взял ключи от автомобиля «<...>», государственный знак <...>, которые ему передал его брат Бормин В. О. Брат также знает, что Бормин П. О. не имел водительского удостоверения при передаче ключей от автомобиля. Взяв ключи от автомобиля «<...>», государственный регистрационный знак <...>, Бормин П. О. поехал со своей знакомой Коковской К. В., которая проживает на <адрес> момент управления транспортным средством Бормин П. О. находился в не утомленном состоянии. Запрещенные вещества, а также алкоголь не употреблял. На учете врача нарколога и психиатра не состоял и не состоит. Во время движения автомашина находилась техническом исправном состоянии, тормозная система и рулевое управление были исправны как до ДТП, так и после. Бормин П. О. двигался со стороны г. Артема в сторону г. Владивостока со скоростью движения 80-90 км/ч. До ДТП движение осуществлял всё время по левой полосе дороги с тремя полосами для движения. Осуществлял движение прямо по прямой без уклона дороги, при очередном нажатии на педаль газа, автомашина под управлением Бормина П. О. перестала ускоряться, ход движения начал замедлятся, скорость движения стала падать, с 80 км/ч до 60 км/ч. С этого момента скорость движения автомобиля продолжала падать с 60 км/ч до 40 км/ч. Со скоростью 40 км/ч машина проехала примерно 300-400 метров. Это расстояния автомашина преодолела в ходе наката, после чего остановилась до полной остановки. В этот момент, когда машина «<...>» начала терять скорость движения, в районе 60 км/ч, Бормин П. О. включил аварийную сигнализацию и продолжил движение по своей полосе. Так как движение транспорта в это время было интенсивным по двум полосам находящимся справа от Бормина П. О., поэтому он не смог перестроиться в крайнею правую полосу движения. Остановился на левой полосе по ходу своего движения. У автомашины после остановки работало зажигание, от которого работала аварийная сигнализация. Был включен ближний свет фар, завести двигатель Бормин П. О. не смог. В салоне автомашины, кроме Бормина П. О. в машине находилась пассажирка – Девяткина Екатерина на переднем пассажирском сиденье, слева от водителя. Сзади на пассажирском сидении находилась Коковская Ксения. После того, как автомашина из-за неисправности остановилась на проезжей части, из салона вышла Екатерина посмотреть, не спущено ли колесо. Екатерина успела дойти до задней части автомашины как последовал сильный удар в заднюю часть автомобиля. Время от остановки автомашины «<...>», государственный знак <...> до столкновения прошло около 10-15 секунд. От силы удара Коковскую К. В., которая находилась на заднем сидении, зажало в салоне между передними и задними сиденьями. Она находилась без сознания. Бормин П. О. из салона автомобиля выбрался самостоятельно. Сразу же после ДТП рядом с местом столкновения остановились очевидцы, которые помогли разжать заднюю пассажирскую дверь и водительскую дверь со стороны водителя. После ДТП Бормин П. О. находился в шоковом состоянии, также в момент ДТП получил травму лица и грудной клетки, но в медучреждение не обращался. Находясь в шоковом состоянии, Бормин П. О. не совсем четко отдавал отчет своими действиям. А именно, предоставив, наряду ДПС, прибывшего на место ДТП, оформлявшего место происшествия документы в виде водительского удостоверения на имя своего брата Бормина В. О., с которым они очень похожи, а также копию страхового полиса на автомобиль. Почему совершил данной действие пояснить не может, вину свою признал. На основании предъявленного документа в виде водительского удостоверения, сотрудники ДПС оформили административный материал как с участием Бормина В. О., дата г.р.. Объяснения от имени брата писал собственноручно. После сотрудники ДПС отправили на медосвидетельствование в <...>, где взяли анализы, провели исследование, выдали акт №, в котором степень опьянения не установлена. После оформления материалов ДТП отпустили домой. Действия того, что я не верно предоставил свои данные, а именно, что вместо своих данных указал данные брата, Бормин П. О. прибыл в ГАИ и сообщил о случившемся. С места ДТП Коковскую К. В., а также водителя совершившего ДТП увезла скорая медицинская помощь.

Из пояснений Коковской К. В., пассажира автомобиля «<...>» следует, что 20.11.2022 в вечернее время вместе со своими знакомым: Девяткиной Екатериной и Борминым Павлом направлялись на автомашине <...>», государственный номер <...> из магазина «<...>» со стороны г. Артема в г. Владивосток. За рулем автомашины был Бормин Павел. О том, что он не имеет водительского удостоверения не знала. Девяткина Екатерина сидела на переднем левом пассажирском сидении. Коковская К. В. находилась на заднем сидении с левой стороны. На сколько помнит была пристегнута ремнем безопасности. Автомобиль двигался в районе <адрес> в <адрес>, около дата по крайней левой полосе. С какой скоростью автомобиль ехал сообщить затрудняется. Коковская К. В. обратила внимание, что автомобиль во время движения начал глохнуть, стали гаснуть лампочки на панели управления, после чего автомашина остановилась на крайней левой полосе, по которой двигался автомобиль. Екатерина вышла из автомобиля, сказав: «Я сейчас посмотрю». Павел остался в автомобиле. О том, что было позже сообщить не может, поскольку не помнит из-за полученных травм в ДТП на месте потеряла сознание. На момент дачи пояснений проходит лечение в <...> в отделении травматологии. После остановки автомобиля Бормин Павел включил аварийную сигнализацию.

Из пояснений Потапова А. А., водителя автомобиля «<...>» следует, что дата около 19 час.50 мин. в районе <адрес> управлял автомашиной «<...>» государственный регистрационный знак <...>, направлялся со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Потапов А. А. в автомашине был один, пристегнут ремнем безопасности. Направлялся по крайней левой полосе своего направления со скоростью около 80 км/ч. Дорожные условия: погода ясная, асфальт сухой, видимость хорошая, что позволяло двигаться с указанной скоростью, электрическое освещение присутствовало. Двигался с ближним светом фар, от дороги не отвлекался, по телефону не разговаривал. Позади двигалась автомашина, которая подъехала к машине Потапова А. А. близко, мигала фарами, подавая знак, чтобы ей уступили дорогу. Потапов А. А. же, не отвлекаясь от управления автомобилем, продолжал движение с той же скоростью. Потом указанный автомобиль обогнал автомашину «<...>» и занял полосу движения Потапова А. А., продолжая движение впереди по крайней левой полосе. Потапов А. А. увидел марку автомобиля, ею оказалась «<...>» новой модели, на номер не обратил внимание. Расстояние между моей автомашиной и «<...>» составляло 15-20 метров. В таком движении проехали примерно одну минуту, затем внезапно автомашина «<...>», не тормозя и не включив указатель поворота, резко под углом примерно 45 градусов повернула вправо в среднюю полосу и в этот момент, внезапно, на своей полосе движения, на расстоянии примерно 30-35 метров увидел стоящую автомашину светлого цвета. Па данной автомашине аварийные сигналы включены не были, задние габариты не горели, знак аварийной остановки не был выставлен. Увидев стоящую автомашину, резко нажал на педаль тормоза, но расстояния остановиться мне не хватило и я совершил столкновение в заднюю часть стоящей автомашины. После столкновения вышел из автомашины, увидел, что на проезжей части стояла девушка, из-за водительской двери вышел парень с собакой на руках. На заднем сидении находилась пассажир, которую зажало на заднем сидении. Потапов А. А. начал выламывать дверь, чтобы достать пострадавшую девушку и вызвал на место бригаду скорой помощи. Примерно через 20 минут приехала скорая помощь, Потапова А. А. вместе с девушкой доставили в <...>. В настоящее время лечение по травме нигде не проходит и не проходил.

Учитывая обстоятельства дела, схему места ДТП, суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности Потапов А. А. имел реальную возможность избежать причинение вреда здоровью пассажира.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является деятельное раскаяние, добровольное возмещение вреда потерпевшей, наличие двух малолетних детей, признание вины.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. При назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности, в том числе поведение виновного лица после ДТП.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений.

При назначении виновному лицу наказания судья, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, действия лица привлекаемого к административной ответственности после ДТП, деятельное раскаяние, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также обстоятельства произошедшего ДТП, которое произошло при внезапной остановке автомашины, в которой находилась пострадавшая Коковская К.В., на автотрассе активного движения автомобилей и управление данной автомашиной лицом, не имеющим водительского удостоверения на право управления транспортным средством, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Потапова Александра Александровича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

<...>

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г.Владивостока.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     Н. С. Юсупова