Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-137/2017 от 24.01.2017

материал №12-137/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 17 марта 2017 года

    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кукеева Р.Х., с участием: Снохина В.Н., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его защитника ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев по адресу: город Тюмень, ул.8 Марта, д.1, кабинет 614, в судебном заседании жалобу Снохина В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени ФИО9 от 12 января 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени от 12 января 2017 года Снохин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

С указанным постановлением Снохин В.Н. не согласился, просит его изменить. В жалобе указывает, что мировым судьей при рассмотрении дела не были выяснены все обстоятельства, а именно, что все административные штрафы он оплачивал в установленные сроки, однако кредитной организацией сведения об оплате штрафов не направлялись в базу данных. Считает, что выбранное судом наказание в виде обязательных работ за несвоевременную оплату административного штрафа при наличии его оплаты, не соответствует целям законодательства. С учетом смягчающего наказание обстоятельства в виде наличия на иждивении малолетнего ребенка просил изменить наказание в виде обязательных работ на административный штраф в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа.

Представитель ЦАФАП в ОДД ГИБДД России по Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы Центр извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступало. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ЦАФАП в ОДД ГИБДД России по Тюменской области.

В судебном заседании Снохин В.Н. и его защитник ФИО4 доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям, просили постановление мирового судьи в отношении Снохина В.Н. изменить, назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа. При этом, представили суду сведения из Тюменского Почтампа УФПС Тюменской области Филиал ФГУП «Почта России», согласно которым заказное письмо № по адресу: <адрес>, на имя Снохина В.Н. вручено 26 августа 2016 года по доверенности ФИО5, не имевшей полномочий на получение данной корреспонденции, которая постановление о назначении Снохину В.Н. административного штрафа не передала, о его наличии Снохин В.Н. узнал 22 ноября 2016 года на сайте в сети Интернет, после чего внес оплату по штрафу.

Проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, заслушав участвующих лиц, обсудив доводы жалобы, судья считает постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени от 12 января 2017 года в отношении Снохина В.Н. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Так, при рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Снохин В.Н. постановлением об административном правонарушении № от 13 августа 2016 года был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Однако в течение 60 дней с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу штраф не был уплачен, штраф уплачен лишь 23 ноября 2016 года.

Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 или ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из представленных материалов дела следует, что в соответствии с постановлением №, вынесенным 13 августа 2016 года инспектором ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО10, Снохин В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

13 августа 2016 года указанное постановление было направлено Снохину В.Н. по адресу: <адрес>, заказным письмом с уведомлением и вручено ФИО5 по доверенности 26 августа 2016 года.

Таким образом, постановление от 13 августа 2016 года в отношении Снохина В.Н вступило в законную силу 06 сентября 2016 года, то есть в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен был быть уплачен не позднее 06 ноября 2016 года. Штраф оплачен Снохиным В.Н. лишь 23 ноября 2016 года, то есть с пропуском установленного срока.

Поскольку в установленный законом срок административный штраф по постановлению № от 13 августа 2016 года Снохиным В.Н. уплачен не был, 19 декабря 2016 года старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО7 в отношении Снохина В.Н. был составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения Снохиным В.Н. указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела и у судьи сомнений не вызывает.

Виновность Снохина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2016 года в отношении Снохина В.Н., постановлением № от 13 августа 2016 года и фото-таблицей к нему, сведениями о прохождении почтового отправления.

Данные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено.

Таким образом, вышеприведенными материалами дела верно установлено, что Снохин В.Н. не уплатил в установленный законом срок штраф по постановлению об административном правонарушении в размере 1 000 рублей, за что обосновано привлечен к административной ответственности ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Административное наказание Снохину В.Н. назначено в виде обязательных работ на срок 40 часов, то есть в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В жалобе и в судебном заседании Снохин В.Н. и его защитник просили изменить наказание в виде обязательных работ на наказание в виде административного штрафа в двукратном размере. Учитывая семейное и материальное положение Снохина В.Н., признание им факта совершения правонарушения, все обстоятельства дела об административном правонарушении, факт уплаты штрафа, судья считает изменить наказание в виде обязательных работ, назначенного Снохину В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на наказание в виде административного штрафа в двукратном размере.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени ФИО9 от 12 января 2017 года в отношении Снохина В.Н. подлежащим изменению.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени от 12 января 2017 года в отношении Снохина В.Н. – изменить, назначить Снохину В.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства.

Жалобу Снохина В.Н. на указанное постановление – удовлетворить.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.3.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья _______________ Р.Х. Кукеева