Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-39/2022 от 14.10.2022

Дело №1-39, 2022 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

29 декабря 2022 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вожегодского района Вологодской области Малышева Н.С.;

подсудимого Воробьева А.М.;

защитника адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение №635 и ордер №105 от 21 декабря 2022 года;

потерпевшей В.

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воробьева АМ, родившегося <дата обезличена> в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего основное общее образование, неработающего, несудимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

установил:

Воробьев А.М. обвиняется в том, что, будучи лицом, привлечённым в соответствии с постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 21 апреля 2021 года к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и не отбывшим назначенное за это правонарушение наказание, в период времени с 22.00 часов до 23 часов 30 минут <дата обезличена>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом помещении по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанёс три удара рукой по голове В. причинив ей тем самым ей физическую боль.

То есть Воробьев А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ.

Потерпевшая В. в судебном заседании пояснила, что с Воробьевым А.М. примирились, тот загладил причинённый преступлением вред и каких-либо претензий она к нему не имеет, поэтому, представив соответствующее письменное заявление, просила производство по делу прекратить.

Подсудимый Воробьев А.М. и его защитник адвокат Пантюхина Т.А. в судебном заседании просили производство по делу прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Государственный обвинитель помощник прокурора Вожегодского района Малышев Н.С. в судебном заседании не возражал прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Из материалов дела известно, что подсудимый Воробьев А.М. не судим, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, вину в предъявленном обвинении в совершении указанного преступления признал полностью.

Подсудимый Воробьев А.М. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причинённый преступлением вред, поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Воробьева АМ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Избранную в отношении Воробьева А.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки в размере 15 801 (пятнадцать тысяч восемьсот один) рубль отнести за счёт средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей и прокурору Вожегодского района Вологодской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья, Спицов Н.В.