ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ангарск 11 января 2023 г.
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи – Томилко Е.В.,
при секретаре судебного заседания - Леонтьевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-217/2023 (УИД 38RS0001-01-2022-005646-05) по иску администрации Ангарского городского округа к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности провести ремонтные работы по устранению неисправности электрического, санитарно-технического оборудования в жилом помещении, о возложении обязанности произвести текущий ремонт жилого помещения,
установил:
истец, администрация Ангарского городского округа обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности провести ремонтные работы по устранению неисправности электрического, санитарно-технического оборудования в жилом помещении, о возложении обязанности произвести текущий ремонт жилого помещения, указав в обоснование, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... ..., является собственностью Ангарского городского округа на основании выписки из реестра объектов муниципальной собственности от ** №
На основании ордера от ** № литер № адресной справки в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2.
Проживая в жилом помещении, ответчики на протяжении нескольких лет нарушают права и законные интересы соседей, бесхозяйно обращаются с жилым помещением, допускают ухудшение его состояния, создают антисанитарные условия. ФИО1, имея необходимость в уходе по состоянию здоровья, постоянно в жилом помещении находится один, злоупотребляет спиртными напитками.
Согласно актам обследования жилого помещения, жилое помещение занимаемое ответчиками находится в полуразрушенном состоянии, сантехническое оборудование неисправно, в ванной комнате систематическая протечка воды, на стенах грибок, вздутые полы, вследствие чего, затоплено подвальное помещение, выявлено разрушение фасада многоквартирного дома.
Ремонт в жилом помещении не проводился длительное время. При обследовании данной квартиры жилищной компанией ООО «Агата-плюс» составлен акт, в котором зафиксировано, что на день обследования со стороны ... наружная фасадная плита, под окном кухни имеет следы разрушения (2см на 0.5 см) глубиной 0.2 метра, визуально наблюдается протечка воды сквозь стеновую панель. В подвальном помещении под квартирой по коммуникациям водоснабжения, водоотведения и межпанельным: швам наблюдается протечка воды. В жилом помещении в ванной комнате имеется сырость, бачок унитаза разбит, набор воды для слива производится из гибкой подводки, подключенной к системе водоснабжения, между ванной и стеной отсутствует герметизация. Стены и потолок имеют разрушения, трещины, сколы лакокрасочного покрытия и следы грибка. Между коридором и ванной на полу имеются два заглубления заполненные водой. Линолеум в коридоре и на кухне имеет следы грязных разводов от постоянных протечек. Под линолеумом влага, скопление плесени. Электропроводка в ванной комнате, коридоре, кухне имеет следы многочисленных скруток.
Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, следует понимать целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов квартиры ( окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования и т.п.).
** ФИО1, ФИО2 направлено предупреждение с требованием произвести ремонт в занимаемом жилом помещении, установить компакт бачок, восстановить герметичность по периметру ванны, произвести ремонт системы электроснабжения, произвести работы по просушиванию полов, однако до настоящего времени требование не исполнено.
ФИО1 постоянно проживает в квартире по адресу: ..., ведет асоциальный образ жизни, употребляет спиртные напитками, в квартире ощущается зловонный запах сырости и мочи, что отражено в актах осмотра от **, от **.
Просят обязать ответчиков ФИО1, ФИО2 произвести текущий ремонт жилого помещения, распложённого по адресу: ..., 91 квартал, ..., в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, а именно: провести ремонтные работы по устранению неисправности электропроводки в ванной комнате, в коридоре, на кухне; установить компакт бачок в туалете; восстановить герметичность по периметру ванны; просушить полы в ванной комнате, на кухне, в коридоре; выполнить работы по оштукатуриванию, шпатлёвке и побелке стен и потолков.
Представитель администрации Ангарского городского округа ФИО7, действующая на основании доверенности № от **, сроком действия до **, в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом (л.д.48), представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.98).
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку неявка участников процесса, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела.
Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, по известным суду адресам, о чем свидетельствует извещение (л.д.48), в адрес суда вернулись конверты «по истечении срока хранения» (л.д.85-91). Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда ..., и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
По нормам ранее действовавшего законодательства (статей 28 - 31, 33, 42, 43 Жилищного кодекса РСФСР), основанием предоставления гражданину, нуждающемуся в улучшении жилищных условий, жилого помещения по договору найма (социального найма) являлось принятое с соблюдением требований Жилищного кодекса РСФСР решение органа местного самоуправления, а в домах ведомственного жилищного фонда - совместного решения администрации и профсоюзного комитета предприятия, утвержденного решением органа местного самоуправления.
Согласно п.7 Федерального закона от ** № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Судом и материалами дела установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ..., ... ..., входит в состав муниципального имущества муниципального образования Ангарский городской округ (л.д.10)
Жилое помещение – квартира, площадью 28 кв.м., расположенная по адресу: расположенная по адресу: ..., кв-л 91, ..., предоставлена ФИО1 и членам его семьи: ФИО8, жена; ФИО9, ФИО2, ФИО1, дочерям; ФИО1 –сыну, слесарю горздрава, на основании ордера № литер УКХ от ** ( л.д.11).
Таким образом, между администрацией Ангарского городского округа и ФИО1 фактически сложились отношения по пользованию указанным жилым помещением на условиях социального найма, что сторонами не опровергается.
Согласно ч. 1,2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).
Как следует из ч. 1 и 2 ст. 677 Гражданского кодекса Российской Федерации нанимателем по договору найма жилого помещения может быть только гражданин.
В договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса.
Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.
Согласно ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.
Наниматель не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя.
Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно п. 2, 3, 4 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ** N 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
В соответствии с п. 12 этого Положения жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение). Пункт 13 устанавливает, что инженерные системы, оборудование и механизмы в жилых помещениях должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям безопасности.
Судом и материалами дела установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ... ..., зарегистрированы ФИО1, ** года рождения, ФИО2, ** года рождения, дочь, ФИО3, ** рождения, внучка (л.д.12).
Из акта от **, составленного специалистами отдела управления жилищным фондом КУМИ администрации АГО и специалистами ООО «УК «Агата-Плюс» в присутствии дочери нанимателя ФИО2 следует, что осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: ... ....
Со слов слесаря ООО «УК «Агата-Плюс» ФИО10 в конце 2021 года в жилом помещении произведена замена смесителя, обвязки под ванной.
На сегодняшний день сантехнические приборы исправны, течей нет.
Подтопление в подвальном помещении происходит по халатности граждан, проживающих в жилом помещении (перелив воды из ванны, герметичность отсутствует).
Посторонних присутствие не зафиксировано. Наниматель находится один. (л.д.13)
Из акта от **, составленного специалистами отдела управления жилищным фондом КУМИ администрации АГО следует, что осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ....
На момент проверки в жилом помещении находился ФИО1. В жилом помещении, а именно на кухне, коридоре, в ванной комнате имеется сырость на полах.
В помещении и на лестничной площадке 1 этажа ощущается зловонный запах (мочи), запах сырости (л.д.14)
Из акта от **, составленного специалистами отдела управления жилищным фондом КУМИ администрации АГО и специалистами ООО «УК «Агата-Плюс» в присутствии дочери нанимателя ФИО2 следует, что осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ....
Со слов слесаря ООО «УК «Агата-Плюс» ФИО10 в конце 2021 года в жилом помещении произведена замена смесителя, обвязки под ванной.
На сегодняшний день сантехнические приборы исправны, течей нет.
Подтопление в подвальном помещении происходит по халатности граждан, проживающих в жилом помещении (перелив воды из ванны, герметичность отсутствует).
Посторонних присутствие не зафиксировано. Наниматель находится один (л.д.15).
Из уведомления ООО «Агата-плюс» в адрес председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа следует, что в ходе обследования многоквартирного ..., расположенного по адресу: ..., ... **, выявлено разрушение фасада указанного многоквартирного дома, общей площадью 1,5 х 0,5 м. в результате протечки воды с жилого помещения (квартиры) № являющейся муниципальной собственностью.
В ходе осмотра указанного жилого помещения установлена причина протечки, а именно: отсутствие слива в канализацию в ванной комнате; осуществлен демонтаж смесителя в ванной комнате; разбит унитаз.
Кроме того, на стенах квартиры зафиксирован грибок, в результате постоянной влажности в связи с протечкой воды, в кухне – вздутые полы в районе окна.
Также, сообщаем, о затоплении подвального помещения многоквартирного дома, расположенного под указанной квартирой.
О выявленных фактах ненадлежащего содержания жилого помещения составлен соответствующий акт.
На основании вышеизложенного, требуем, как уполномоченного собственника жилого помещения, принять незамедлительные меры по устранению выявленных нарушений (л.д.16-17).
Из акта обследования (осмотра) многоквартирного ... от ** следует, что комиссия произвела осмотр фасада со стороны ... и установила, что на уровне 1-го этажа под квартирой № произошло разрушение фасада размерами 1,5мх0,5 м.
Нарушение произошло по причине протечек в ... (отсутствует слив в канализацию в ванной комнате, демонтирован смеситель в ванной комнате, разбит унитаз). В квартире следы луж, вследствие чего по углам комнат образован грибок. В кухне вздутые полы у окна от влаги. Подвальное помещение под квартирой затоплено слоем 10 см. По стенам следы протечек (л.д.18).
** ООО «Агата-плюс» повторно в адрес председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа направлено повторное уведомление, из которого следует, что в ходе обследования многоквартирного ..., расположенного по адресу: ..., ..., **, выявлено разрушение фасада указанного многоквартирного дома, общей площадью 1,5 х 0,5 м. в результате протечки воды с жилого помещения (квартиры) № являющейся муниципальной собственностью.
В ходе осмотра указанного жилого помещения установлена причина протечки, а именно: набор воды для слива в канализацию осуществляется из гибкой подводки диаметром 0,8 мм, подключенной к системе водоснабжения; между стенами и ванной комнатой отсутствует герметизация; разбит унитаз.
Кроме того, на стенах квартиры зафиксирован грибок, в результате постоянной влажности в связи с протечкой воды, разрушения, трещины, сколы лакокрасочного покрытия, в кухне и коридоре на полу имеются следы грязных разводов от постоянных протечек воды, под линолеумом влага и скопление плесени.
Между коридором и ванной комнатой на полу обнаружены два заглубления овальной формы, которые заполнены водой.
Наличие многочисленных скруток электрической проводки в ванной комнате, коридоре и кухне.
Также, сообщаем, о затоплении подвального помещения многоквартирного дома, расположенного под указанной квартирой.
О выявленных фактах ненадлежащего содержания жилого помещения составлен соответствующий акт.
Ранее ** в адрес Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа посредством нарочного вручения направлялось уведомление.
Однако, на текущую дату обследования, общая площадь разрушения фасада многоквартирного дома увеличилась, в связи с непринятием достаточных мер по устранению выявленных нарушений.
На основании вышеизложенного, требуем, как уполномоченного собственника жилого помещения, принять незамедлительные меры по устранению выявленных нарушений (л.д. 19-20).
Из акта № о последствиях затопления ... ..., ..., от **, следует, что нанимателем указанного жилого помещения является ФИО4.
Обследуемая квартира расположена на 1 этаже 5-и этажного дома, 1961 года постройки, состоит их 2-х комнат.
На день обследования комиссией установлено:
-со стороны ... наружная фасадная плита, под окном кухни имеет следы значительного разрушения (2м на 0,5 м) глубиной 0,2 метра, визуально наблюдается протечка воды сквозь стеновую панель;
-в подвальном помещении под квартирой по коммуникациям водоснабжения, водоотведения и межпанельным швам наблюдается протечка воды;
-в жилом помещении № в ванной комнате: под ванной, унитазом, стиральной машинкой имеется сырость; бачок унитаза разбит, набор воды для слива производится из гибкой подводки диаметром 0,8 мм, подключенной к системы водоснабжения; между стенами и ванной отсутствует герметизации; места соединения ванны, унитаза с системой водоотведения и водоснабжения заменены сотрудниками компании осенью 2021 года и находятся в удовлетворительном состоянии; стены и потолок имеют разрушения, трещины, сколы лакокрасочного покрытия и следы грибка;
-между коридором и ванной на полу имеются два заглубления овальной формы, заполненные водой;
-линолеум в коридоре имеет следы грязных разводов от постоянных протечек. Под линолеумом влага, скопление плесени;
-линолеум на кухне имеет следы грязных разводов от постоянных протечек. Под линолеумом влага, скопление плесени;
-электропроводка в ванной комнате, коридоре, кухне имеет следы многочисленных скруток.
Выводы комиссии: при наборе воды для слива унитаза происходит пролив воды на пол из гибкой подводки, подключенной к системе водоснабжения. Из-за отсутствия герметизации по сторонам ванны, при приеме водных процедур происходит пролив воды на пол. Внутреннюю электрическую сеть необходимо, во исключение короткого замыкания, заменить. Активное разрушение наружной фасадной плиты, в случае не принятия мер к нанимателям жилья, приведет к её фактическому разрушению с причинением значительного ущерба общедомовому имуществу и возможному причинению ущерба жизни и здоровью граждан.
Кроме того, выяснилось, что кроме нанимателей жилого помещения ФИО4, ФИО13 (сын) Д.А., ФИО3 (внучки) в данном жилом помещении проживают двое неизвестных граждан мужского пола (л.д.21-22).
Во исполнение уведомлений Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа ФИО11 и ФИО2 направлялись требования о принятии мер по ремонту жилых помещений (л.д.23,24, 25).
Из материалов об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следует, что в ОП-1 УМВД России по Ангарскому городскому округу обратилась ФИО2, которая просила провести профилактическую работу с лицами, которые нарушают порядок в жилом помещении по адресу: ...
Определением от ** в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в виду отсутствия события административного правонарушения на основании п.1 ч. 1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.70-75).
Из материалов об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следует, что в ОП-1 УМВД России по Ангарскому городскому округу обратилась ФИО12, которая просила провести проверку квартиры по адресу: ..., ..., за ненадлежащее использование жилой площади и антисанитарные условия.
Определением от ** в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в виду отсутствия события административного правонарушения на основании п.1 ч. 1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.76-84).
При таких обстоятельствах, ФИО1, несет обязанности нанимателя и его дочь, ФИО2 несет обязанности члена семьи нанимателя, в том числе и по обеспечению сохранности жилого помещения, надлежащего состояния жилого помещения, что прямо следует из п. п. 2, 3, 4 ч. 3 ст. 67, а также ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, соответственно, именно на них лежит обязанность по сохранности жилого помещения, поддержанию надлежащего состояния в жилом помещении, проведению текущего ремонта в жилом помещении.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив установленные обстоятельства, собранные по делу доказательства, основываясь на внутреннем убеждении, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов делам, учитывая, что свои обязанности ФИО1 как нанимателя, и ФИО2, как член семьи нанимателя, не исполняют надлежащим образом, в связи с чем, имеются основания для возложения на них обязанности произвести текущий ремонт жилого помещения, распложённого по адресу: ..., ..., а именно: провести ремонтные работы по устранению неисправности электропроводки в ванной комнате, в коридоре, на кухне; установить компакт бачок в туалете; восстановить герметичность по периметру ванны; просушить полы в ванной комнате, на кухне, в коридоре; выполнить работы по оштукатуриванию, шпатлёвке и побелке стен и потолков, поскольку непринятия ответчиками мер по приведению жилого помещения в надлежащее состояние, приводит к дальнейшему разрушению жилого помещения, что влечет нарушение прав администрации Ангарского городского округа, как собственника жилого помещения, в связи с чем, исковые требования администрации Ангарского городского округа к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности провести ремонтные работы по устранению неисправности электрического, санитарно-технического оборудования в жилом помещении, о возложении обязанности произвести текущий ремонт жилого помещения, подлежат удовлетворению.
Согласно частям 1, 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Ангарского городского округа к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности произвести текущий ремонт жилого помещения, распложённого по адресу: ..., ..., ..., в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчиками доказательств, опровергающих исковые требования администрации, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Суд, не усматривает оснований для отказа администрации Ангарского городского округа, в удовлетворении иска, поскольку отказ в удовлетворении создал бы условия нарушения прав добросовестных участников гражданских правоотношений, что противоречит основным началам гражданского законодательства (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не может иметь место с учетом положений пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (недопустимость злоупотребления правом при осуществлении гражданских прав),
В связи с тем, что истец, освобожден на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек, по требованиям неимущественного характера (п.3 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования администрации Ангарского городского округа к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности провести ремонтные работы по устранению неисправности электрического, санитарно-технического оборудования в жилом помещении, о возложении обязанности произвести текущий ремонт жилого помещения, удовлетворить.
Обязать ответчиков ФИО1, ** года рождения, уроженец ..., Бурятской АССР, паспорт №; ФИО2, ** года рождения, уроженка ..., паспорт №, произвести текущий ремонт жилого помещения, распложённого по адресу: ..., 91 квартал, ..., в течение 2-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, а именно: провести ремонтные работы по устранению неисправности электропроводки в ванной комнате, в коридоре, на кухне; установить компакт бачок в туалете; восстановить герметичность по периметру ванны; просушить полы в ванной комнате, на кухне, в коридоре; выполнить работы по оштукатуриванию, шпатлёвке и побелке стен и потолков.
Взыскать с ФИО1, ** года рождения, уроженец ..., Бурятской АССР, №, государственную пошлину в размере 300 рублей.
Взыскать с ФИО2, ** года рождения, уроженка ..., паспорт №, государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Томилко
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2023 г.