Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2023 ~ М-372/2023 от 14.02.2023

УИД 43RS0017-01-2023-000357-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-502/2023

20 марта 2023 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,

при секретаре Поткиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Завгородней Р.И. гражданское дело №2-502/2023 по иску ООО «МКК «Викник-С»» к Завгородней Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «МКК «Викник-С» обратилось в суд с иском к Завгородней Р.И. о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ООО «МКК «Викник-С» и ответчиком был заключен договор потребительского микрозайма № в размере <данные изъяты> рублей на срок до <дата>, процентная ставка составила 365% годовых. В период с <дата> по <дата> у ответчика образовался долг по договору займа в размере 62500 рублей, из которых 25000 рублей – сумма основного долга, 37500 рублей – проценты за пользование займом в течение 150 дней. Просит суд взыскать с Завгородней Р.И. в пользу ООО «МКК «Викник-С» задолженность по договору потребительского микрозайма № в размере 62500 рублей, из которых 25000 рублей – сумма основного долга, 37500 рублей – проценты за пользование займом; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075 рублей, почтовые расходы в размере 218 рублей 44 копейки.

Представитель истца ООО «МКК «Викник-С» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Завгородняя Р.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что кредит брала, но под другой процент.

Суд, ознакомившись с позицией истца и ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что на основании договора потребительского микрозайма № от <дата>, заключенного между ООО «МКК «Викник-С» и Завгородней Р.И., последней был предоставлен микрозайм в размере <данные изъяты> рублей, на срок по <дата> с процентной ставкой в размере 365% годовых (л.д.8).

В соответствии с п.6 договора от <дата> уплата суммы микрозайма и процентов за пользование им производится единовременным платежом в размере 32250 рублей, из которых 25000 рублей – сумма микрозайма, 7250 рублей – сумма процентов.

В соответствии с п. 17 договора от <дата> с <дата> по <дата> включительно процентная ставка составляет 1% в день от суммы микрозайма. Стороны пришли к соглашению о начислении вышеуказанных процентов в размере 1% в день до даты фактического возврата суммы микрозайма и начисленных за пользование микрозаймом процентов при условии соблюдения Обществом ограничений, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Начисление процентов по настоящему договору производится со дня, следующего за днем выдачи микрозайма.

Установленный договором размер процентов не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемых при заключении договоров микрофинансовыми организациями с физическими лицами по 2 квартале 2022 года.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО «МКК «Викник-С» свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> (л.д.9).

Однако ответчик Завгородняя Р.И. свои обязательства по погашению микрозайма и уплате процентов исполняла не надлежащим образом.

В связи с неисполнением Завгородней Р.И. обязанности по оплате задолженности по микрозайму, ООО «МКК «Викник-С» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

<дата> мировым судьей судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области был выдан судебный приказ № о взыскании с Завгородней Р.И. в пользу ООО «МКК «Викник-С» задолженности по договору займа № от <дата> в размере 62500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1037 рублей 50 копеек (л.д.13).

Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от <дата> (л.д.17).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика Завгородней Р.И. по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 62500 рублей, в том числе 25000 рублей – сумма основного долга, 37500 рублей – проценты за пользование займом в течение 150 дней (л.д.4).

Учитывая, что ответчик Завгородняя Р.И. своих обязательств по договору займа не выполнила, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62500 рублей, в том числе 25000 рублей – сумма основного долга, 37500 рублей – проценты за пользование займом в течение 150 дней.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2075 рублей по платежным поручениям № от <дата>, № от <дата>, почтовые расходы в размере 218 рублей 44 копейки по платежному поручению № от <дата> (л.д.5, 6, 10).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «МКК «Викник-С»» к Завгородней Р.И. удовлетворить.

Взыскать с Завгородней Р.И. (<данные изъяты>) в пользу ООО «МКК «Викник-С» (ИНН 5321177432, ОГРН 1155321006290) задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62500 рублей, из которых 25000 рублей – основной долг, 37500 рублей – проценты за пользование займом.

Взыскать с Завгородней Р.И. (<данные изъяты>) в пользу ООО «МКК «Викник-С» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075 рублей, почтовые расходы в размере 218 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Е.В. Коровацкая

Мотивированное решение изготовлено <дата>