Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4184/2022 (2-12640/2021;) ~ М-9670/2021 от 26.10.2021

УИД: 78RS0019-01-2021-013621-09
Дело № 2-4184/2022 (2-12640/2021;)	7 февраля 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи	Коновалова Д.Д.
При помощнике судьи	К.К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк "Газэнергобанк" к Г.В.Л. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк "Газэнергобанк" обратилось в суд с иском к Г.В.Л. в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 748385,92 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 10683,86 руб.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику были перечислены денежные средства в размере 650 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчиком свои обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке Г.В.Л. уклоняется, Банк обратился в суд с заявленными требованиями.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, представителем Банка в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, иными лицами ходатайств и заявлений об отложении слушания по делу, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представлено.

Как установлено ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк "Газэнергобанк" об отказе от иска.

Г.В.Л., не явившийся в судебное заседание и извещенный надлежащим образом о слушании дела, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.

Как указано в заявлении об отказе от иска, содержание статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны,

Принимая во внимание, что отказ АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк "Газэнергобанк" от иска не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд считает возможным принять данный отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>