Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1047/2023 ~ 0310/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-1047/2023

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                                                    24 марта 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Турковой С.А.,

при секретаре Аскаровой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мельникову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что банк и Мельников Ю.А. на основании о заключении договора о выпуске на его имя кредитной карты, с открытием и кредитованием счета заключили кредитный договор №. Данное заявление банк акцептировал, открыл клиенту банковский счет, выдал карту и предоставил денежные средства в качестве кредита. Ответчик пользовался указанной картой и предоставленными денежными средствами, но свои обязательства по возврату денежных средств нарушил. Банк обратился с требованием возврата суммы кредита в срок до 26.05.2015. Однако до настоящего времени обязательства не исполнены. Задолженность составила 417 246,12 руб. Банк просит взыскать сумму кредита в размере 417 246,12 рубль, а также уплаченную госпошлину 7 372,46 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От ответчика Мельникова Ю.А. поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд города Оренбурга, поскольку зарегистрирован на момент предъявления иска в Ленинском районе города Оренбурга по адресу: <адрес>.

Суд, в порядке статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении в Центральный районный суд г.Оренбурга истец руководствовался положениями ст. 28 ГПК РФ и обратился в суд по месту жительства ответчика Мельникова Ю.А., указав его адрес <адрес>.

Между тем, от ответчика поступило заявление о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд по месту его регистрации: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о регистрации Мельникова Ю.А. по данному адресу, но согласно справке адресно-справочного бюро, ответчик с 04.08.2022 снят с регистрационного учета на основании выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим (не приобретшим) права пользования жилым помещением.

По общему правилу, установленному ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству. Исключение из этого правила составляет подсудность дел, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, которая соглашением сторон не может быть изменена.

Пунктом 2 анкеты на получение карты предусмотрено, что споры по искам банка к клиенту рассматриваются в суде/мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района города Оренбурга либо Ленинским районным судом города Оренбурга (в зависимости от родовой подсудности спора).

С условиями Мельников Ю.А. был ознакомлен, о чем стоит подпись.

Поскольку договор является выражением согласованной воли договаривающихся лиц (п. 3 ст. 154 ГК РФ), то заключение, какого бы то ни было, соглашения свидетельствует о добровольном (необязательном), совершаемом по собственному желанию, действии.

Если между гражданином и кредитной организацией было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора займа, то иск кредитной организации к гражданину о погашении задолженности по предоставленным кредитам, согласно ст.32 ГПК РФ подлежит рассмотрению судом, определенным условиями заключенного между ними соглашения.

Таким образом, Центральный районный суд г.Оренбурга принял указанное исковое заявление к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд передает гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мельникову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности Ленинскому районному суду города Оренбурга.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

            Судья