Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-915/2024 (2-6950/2023;) ~ М-6581/2023 от 25.12.2023

Дело № 2-915/2024

50RS0042-01-2023-008957-31

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года                      г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

с участием прокурора Седовой Т.А.,

при секретаре Исаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдаревой Н.Н. к Фатееву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Болдарева Н.Н. обратилась в суд с иском к Фатееву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Болдаревой Н.Н. по доверенности Лебедев М.П. заявленные требования поддержал и пояснил, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире зарегистрирован ответчик Фатеев А.С. который не является членом семьи истца, в спорной квартире не проживает, его вещей в квартире нет. Согласно договора купли-продажи на момент покупки квартиры в ней зарегистрирован ответчик Фатеев А.С. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

Ответчик Фатеев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу места регистрации, о причинах неявки суд в известность не поставил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких данных, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал.

Представитель третьего лица УМВД России по Сергиево-Посадскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковое заявление Болдаревой Н.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Болдарева Н.Н является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17,18).

Согласно п. 3.2 Договора купли-продажи в указанной квартире зарегистрирован Фатеев А.С.

Согласно выписки из домовой книги от 20.06.2023 г., в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Фатеев А.С. с 10.01.2008 г. (л.д.13).

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим кодексом.

Пунктом 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Обстоятельств, связанных с наличием у ответчика каких-либо законных оснований для проживания в жилом помещении истца судом не установлено.

Какого-либо соглашения с собственником о пользовании спорным жилым помещением суду не представлено.

При таких данных, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.05.1995г. №713 регистрация ответчика в указанном выше жилом помещении подлежит прекращению УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Болдаревой Н.Н. к Фатееву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Фатеева А.С. (паспорт ) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Фатеева А.С. (паспорт ) с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 06 февраля 2024 года

Судья Т.В.Казарова

2-915/2024 (2-6950/2023;) ~ М-6581/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Болдарева Надежда Николаевна
Ответчики
Фатеев Алексей Сергеевич
Другие
Сергиево-Посадская городская прокуратура
Лебедев Максим Павлович
Отдел по вопросам миграции УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Казарова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
25.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2023Передача материалов судье
26.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2024Подготовка дела (собеседование)
12.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2024Судебное заседание
07.02.2024Судебное заседание
07.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.04.2024Дело оформлено
22.04.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее