УИД: 66RS0013-01-2023-000877-91
№ 2-641/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2023 года г. Каменск-Уральский
Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Дога Д.А.,
при секретаре Смолиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Павловой Т. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с Павловой Т.Ф. задолженности по кредитному договору, госпошлины.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы МО МВД России «Каменск-Уральский» от <*** г.> ответчик Павлова Т.Ф. зарегистрирована по месту жительства с <*** г.> по адресу: <адрес>.
В ходе судебного заседания, в связи с указанными сведениями, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что место жительства ответчика относится к юрисдикции Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области, следовательно, дело подлежит направлению по подсудности в адрес названного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Павловой Т. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд с момента его вынесения, путем подачи через Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Каменского районного суда
Свердловской области Д.А. Дога